Gemini 对比 Claude：2026 年真实成本对比
Google AI Pro 每月$19.99；Claude Pro 每月$20。在API方面，Claude Haiku 5.5 每1M tokens $0.10/$0.50（提示少于100K tokens）现在低于 Gemini 3.8 Flash 的 $0.75/$3.75，并且在 Pro 层级，Claude 在输出方面比 Gemini 3.1 Pro 更便宜。
By Aniruddh Panvalkar价格验证时间：Nov 5, 2026
概览
| Plan | Google AI ProGoogle · Subscription | Claude ProAnthropic · Subscription |
|---|---|---|
| 月价格 | $19.99/month (USD) | $20/month (USD) |
| 包含用量 | $19.99/month US with Gemini 4 Argon, the Pro and Flash models in the Gemini app and Google apps, 4x the free Gemini usage, NotebookLM and 5 TB of storage. | At least 5x Free usage per five-hour session plus weekly limits; includes Claude Code, Opus, Projects, Research, Chrome and Microsoft 365 integrations. |
| Overage | 未发布 | 未发布 |
| 可用模型 | Gemini 4 | 未发布 |
| 澳元价格含消费税 | $31.35/monthestimated (ECB rate 2026-11-04, +10% GST) | $31.36/monthestimated (ECB rate 2026-11-04, +10% GST) |
| Verified | ||
| Source | gemini.google | anthropic.com |
快速判断
Claude 现在在API的两个层级上都以价格取胜：Haiku 5.5 低于 Gemini 3.8 Flash，Sonnet 5 在输出上低于 Gemini 3.1 Pro。订阅价格相当——根据工作流程选择。
Summary
在订阅方面两者持平：Google AI Pro 每月$19.99，Claude Pro 每月$20。在API方面，Claude 现在在两个层级都更便宜。Claude Haiku 5.5 在提示不超过100K tokens时每1M tokens 花费 $0.10/$0.50（超过时为 $0.50/$2.50），而 Gemini 3.8 Flash 为 $0.75/$3.75。在旗舰层级，Claude Sonnet 5（$2/$10）在输出方面比 Gemini 3.1 Pro（$2/$12）更便宜。首先测试 Claude Haiku 5.5 以处理大量任务，使用 Claude Sonnet 5 进行写作和智能体工作，并根据您是否使用 Google Workspace 来选择订阅。
快速决策
Claude 现在在API的两个层级上都以价格取胜：Haiku 5.5 低于 Gemini 3.8 Flash，Sonnet 5 在输出上低于 Gemini 3.1 Pro。订阅价格相当——根据工作流程选择。
选择 Google AI Pro 如果
- ✓深度嵌入Google Workspace的团队——Gmail、文档、表格、Meet
- ✓在Gemini 3.8 Flash或3.5 Flash Lite上构建高吞吐量API管道的开发者
- ✓Google Cloud中的长上下文任务，Gemini的1M窗口和Vertex AI工具适合该技术栈
选择 Claude Pro 如果
- ✓需要最高散文质量的专业作家和编辑
- ✓需要跨长循环进行可靠工具调用的智能体构建者，提示缓存约为标价的10%
- ✓希望订阅中包含Claude Code的开发者
Cheapest option: Anthropic: Claude Haiku 5.5
Gemini 3.8 Flash 的 $0.75/1M 输入和 $3.75/1M 输出比 Claude Sonnet 5 在两方面都便宜约2.7倍，具有1M上下文。它不再是这场对决中最便宜的模型：Claude Haiku 5.5 在提示不超过100K tokens时花费 $0.10/$0.50，超过时为 $0.50/$2.50，无论哪种方式都低于 Flash。
价格对比
Google AI Pro
$19.99/month
Google Workspace users, API-first teams already building on Gemini's Flash tier, and long-context document processing in Google Cloud.
Claude Pro
Anthropic
$20/month
Writers, researchers and agent builders who prioritise prose quality, instruction following and tool-call reliability — plus Claude Code.
价格和方案已核实
实际成本影响
在每月10M输入+2M输出 tokens的情况下：如果提示保持在100K tokens以下，Claude Haiku 5.5 花费 $2（$1 + $1），如果每个提示都超过100K tokens，则花费 $10（$5 + $5）。Gemini 3.8 Flash 花费 $15，Claude Sonnet 5 $40，Gemini 3.1 Pro $44。预算层级已经翻转：Haiku 5.5 在此用量下每月比 Flash 低 $13，即使在其长提示费率下也低 $5。在旗舰层级，Sonnet 5 在输出上每1M tokens 比 Gemini 3.1 Pro 低 $2。在订阅层面，两者都花费 $20，决策完全取决于工作流程的契合度，而非价格。
Cheapest Option
Gemini 3.8 Flash 的 $0.75/1M 输入和 $3.75/1M 输出比 Claude Sonnet 5 在两方面都便宜约2.7倍，具有1M上下文。它不再是这场对决中最便宜的模型：Claude Haiku 5.5 在提示不超过100K tokens时花费 $0.10/$0.50，超过时为 $0.50/$2.50，无论哪种方式都低于 Flash。
输出质量与工作流权衡
Google AI Pro
Gemini 3.1 Pro在大多数基准测试上与Claude Sonnet 5具有竞争力，拥有1M上下文和强大的多模态处理能力。Gemini 3.8 Flash以更低价格换取部分质量，非常适合分类、摘要和提取；3.5 Flash Lite价格更低。Gemini上的缓存输入读取约为标价的25%。
Claude Pro
Claude Sonnet 5 被广泛评为在写作质量、指令遵循和智能体工具使用方面处于或接近顶尖水平，具有1M上下文。Claude Haiku 5.5 是预算层级，具有1M上下文；Haiku 4.5 现在是旧版模型。提示缓存（缓存读取约为列表价格的10%）和批量API（约50%折扣）适用于整个产品线。Opus 5 以 $5/$25 的价格成为 Sonnet 之上的旗舰模型。
何时不适合使用每种工具
如果……请避免使用 Google AI Pro
- ✕避免在输出密集型工作中使用Gemini 3.1 Pro——每百万输出12美元，比Claude Sonnet 5的10美元更贵
- ✕如果你不使用Google Workspace，避免使用Google AI Pro——订阅的大部分价值在于你永远不会使用的集成功能
如果……请避免使用 Claude Pro
- ✕避免将Claude API用于分类等高吞吐量常规任务——Gemini 3.5 Flash Lite（0.30美元/2.50美元）或3.8 Flash（0.75美元/3.75美元）以更低成本满足要求
- ✕如果需要欧盟数据驻留，避免使用Claude——Mistral是符合GDPR的替代方案
最便宜的可行替代方案
Claude Haiku 5.5 用于提示保持在100K tokens以下的高容量常规任务；如果您已经在使用 Google 的技术栈，则使用 Gemini 3.5 Flash Lite 或 3.8 Flash；仅对真正需要前沿质量的调用使用 Claude Sonnet 5 或 Gemini 3.1 Pro。
我们的推荐
对于Flash层级质量足够的高吞吐量API工作负载，选择Gemini——它是更便宜的预算层级。对于写作、推理和智能体循环，选择Claude Sonnet 5；以2美元/10美元的价格，其输出价格现在比Gemini 3.1 Pro更便宜。两种订阅价格相同——根据Workspace集成与Claude Code的对比来决定。
如果你今天要选择：从更便宜的可行选项开始，然后在计算器中验证你的月度使用量，再作决定。
最终结论
最佳质量选择
Claude Sonnet 5用于写作、推理和智能体循环；Gemini用于多模态和Google集成任务
最佳预算选择
Claude Haiku 5.5 — 提示少于100K tokens时为 $0.10/$0.50，低于 Gemini 3.8 Flash 的 $0.75/$3.75
最佳混合选项
使用 Claude Haiku 5.5 作为提示少于100K tokens时的默认API层级，并将复杂的写作、推理或智能体任务路由到 Claude Sonnet 5
Sources
此页面上的价格已与这些供应商的定价页面和目录条目进行核对。
常见问题
对于生产API使用，哪个更便宜——Gemini还是Claude？
在预算层级，Claude现在：Haiku 5.5在最多100K token的提示词上每100万token成本为$0.10/$0.50（以上为$0.50/$2.50），而Gemini 3.8 Flash为$0.75/$3.75。在主力层级，Claude同样如此：Sonnet 5成本为$2/$10，而Gemini 3.1 Pro为$2/$12。通过计算器运行你自己的token组合。
Claude 比 Gemini 更适合写作吗？
总体上是肯定的——Claude Sonnet 5 在散文质量、细微差别和指令遵循方面持续获得更高评价。如果写作质量是你的首要标准，无论是在订阅层还是 API 层，Claude 都是更强的选择。
我能在同一个产品中同时使用 Gemini 和 Claude 吗？
可以——这对大多数团队来说是最优方案。使用 Gemini Flash 处理高容量常规任务，将复杂的写作、推理或代理任务路由到 Claude。像 OpenRouter 或 LiteLLM 这样的路由器能让多模型路由变得简单直接。
Google 的 Advanced 计划怎么了？
Google将消费者计划更名为Google AI Pro，每月$19.99，包含Gemini 3.1 Pro和5 TB存储空间。Google AI Ultra，每月$99.99起，是最高层级。
编辑背景
这适合谁？
希望在不牺牲质量的情况下降低AI API或订阅成本的开发者、初创公司和团队。
何时不使用此
需要实时数据、图像生成或专有企业集成的用户可能需要更专业的工具。
定价见解
AI定价差异很大——一些模型按token收费，而其他模型采用固定订阅。基于token的API通常对于中等使用量更便宜，而订阅适合高且稳定的重度用户。
考虑替代方案
考虑使用DeepSeek V4.1 Flash进行经济高效的编码和写作，Gemini 3.8 Flash用于快速任务，或Claude Haiku 4.5用于轻量级结构化工作。使用计算器比较您的具体使用情况。
最终结论
最便宜的AI工具是适合您确切工作负载的那一个。使用本网站的成本计算器和决策引擎找到您的最佳组合——大多数用户可将AI支出削减50%或更多。
Related
免费课程 · 无需注册
还在犹豫？先学习基础知识，再回来查看价格。
价格基于公开可用的费率。订阅前请检查当前服务商的价格。部分链接可能是联盟链接 —— 请查看我们的 联盟信息披露.