DeepSeek V4 Pro vs. GPT-5.5: 7,6x günstiger bei der Ausgabe, 2 Punkte hinter den Benchmarks
DeepSeek V4 Pro kostet 1,32 $/3,96 $ pro 1 M Token zu Spitzenzeiten; GPT-5.5 kostet 5 $/30 $. Das ist 3,8x bei der Eingabe und 7,6x bei der Ausgabe, während es innerhalb von 2 Punkten auf SWE-bench Verified abschneidet. Wann diese Lücke wichtig ist und wann nicht.
By Aniruddh PanvalkarPreise überprüft Nov 5, 2026
Auf einen Blick
| Plan | DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · API | GPT-5.5OpenAI · API |
|---|---|---|
| Monatspreis | $0.103 in / $4.11 out per 1M tokensCached input $0.098 per 1M tokens | $5.00 in / $30.00 out per 1M tokensCached input $0.50 per 1M tokens |
| Inkludierte Nutzung | Metered per token | Metered per token |
| Overage | Metered at the rates above | Metered at the rates above |
| Verfügbare Modelle | DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 | GPT-5.5 |
| AUD-Preis inkl. GST | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Verified | ||
| Source | OpenRouter public model pricing API (openrouter.ai) | OpenRouter public model pricing API (openrouter.ai) |
Kurzbewertung
DeepSeek V4 Pro kostet 7,6x weniger als GPT-5.5 bei der Ausgabe zu Spitzenzeiten, während es innerhalb von 2 Punkten auf SWE-bench Verified abschneidet. Zahlen Sie GPT-5.5's Prämie nur für tiefe Multi-Tool-Agenten und multimodale Eingabe.
Summary
DeepSeek V4 Pro ist weitaus günstiger: 1,32 $/1M Eingabe und 3,96 $/1M Ausgabe zu Spitzenzeiten gegenüber GPT-5.5's 5 $/30 $. Das ist 3,8x weniger bei der Eingabe und 7,6x weniger bei der Ausgabe, oder 39,60 $ gegenüber 300 $ pro 10 M Ausgabe-Tokens. In Nebenzeiten berechnet DeepSeek die Hälfte. V4 Pro liegt etwa 2 Punkte hinter GPT-5.5 auf SWE-bench Verified. Für Content-Pipelines, Klassifikation und die meisten Programmieraufgaben gewinnt V4 Pro beim kostenbereinigten Wert mit großem Abstand. GPT-5.5 verdient seine Prämie bei tiefen Multi-Tool-Agentenschleifen, multimodaler Eingabe und Ökosystem-Reife – nicht bei roher Benchmark-Leistung.
Schnellentscheidung
DeepSeek V4 Pro kostet 7,6x weniger als GPT-5.5 bei der Ausgabe zu Spitzenzeiten, während es innerhalb von 2 Punkten auf SWE-bench Verified abschneidet. Zahlen Sie GPT-5.5's Prämie nur für tiefe Multi-Tool-Agenten und multimodale Eingabe.
Cheapest option: DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813
DeepSeek V4 Pro kostet 74 % weniger bei der Eingabe und 87 % weniger bei der Ausgabe als GPT-5.5 zu Spitzenzeiten, während es nur etwa 2 Punkte auf SWE-bench Verified zurückliegt.
Preisvergleich
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813
DeepSeek
Input: $0.103/1M tokens
Output: $4.110/1M tokens
High-volume content generation, classification and coding-agent workloads where a 2-point SWE-bench gap doesn't justify a 4x to 8x price difference.
GPT-5.5
OpenAI
Input: $5.000/1M tokens
Output: $30.000/1M tokens
Deep multi-tool agentic workflows and multimodal (image/audio) input tasks where GPT-5.5's tool-use maturity reduces retries.
Preise und Tarife verifiziert
Die Workloads, die zählen
Content-Erstellungspipeline: 500 Artikel/Monat, jeder zieht 4K Token Forschungskontext und generiert 1.200 Token Ausgabe. Das sind 2M Input-Token und 600K Output-Token monatlich. - DeepSeek V4 Pro: 2M × $1.32 + 0,6M × $3.96 = $2.64 + $2.38 = $5.02/Monat - GPT-5.5: 2M × $5.00 + 0,6M × $30.00 = $10.00 + $18.00 = $28.00/Monat → GPT-5.5 kostet 5,6x mehr für eine Ausgabe, die in Benchmarks innerhalb von 2 Punkten von DeepSeek liegt. Coding-Agent, tägliche Nutzung: 1.500 Input-Token + 400 Output-Token pro Aufruf, 200 Aufrufe/Tag, 22 Arbeitstage = 6,6M Input, 1,76M Output monatlich. - DeepSeek V4 Pro: 6,6M × $1.32 + 1,76M × $3.96 = $8.71 + $6.97 = $15.68/Monat - GPT-5.5: 6,6M × $5.00 + 1,76M × $30.00 = $33.00 + $52.80 = $85.80/Monat → Eine 5,5x Lücke für die monatliche Agentennutzung eines einzelnen Entwicklers. Auf GPT-5.4 kostet derselbe Monat $42.90; auf GPT-5.4 mini $12.87, was weniger ist als V4 Pro zur Spitzenzeit. DeepSeek-Zahlen verwenden Spitzenraten. In Nebenzeiten halbieren sie sich, sodass der Agentenmonat auf V4 Pro $7.84 beträgt.
Preismechanismen
- Input-Token: DeepSeek V4 Pro $1.32/M zur Spitzenzeit vs. GPT-5.5 $5.00/M; OpenAI berechnet gecachte Input-Reads mit etwa 10 % des Listenpreises (ca. $0.50/M), DeepSeek gewährt automatisch Rabatte auf wiederholte Präfixe, mit Cache-Treffern bei $0.044/M auf V4 Pro zur Spitzenzeit - Output-Token: DeepSeek V4 Pro $3.96/M zur Spitzenzeit vs. GPT-5.5 $30.00/M — hier ist die Lücke am größten, und Output ist das, was Agenten und Content-Pipelines am meisten produzieren - Nebenzeit: DeepSeek berechnet die Hälfte seiner Spitzenraten außerhalb von 01:00-04:00 und 06:00-10:00 UTC an Wochentagen - Kontextfenster: beide laufen mit 1M Token - Caching-Mechanismen unterscheiden sich: DeepSeek's Caching erfolgt automatisch bei wiederholten Präfixen ohne Einrichtung; GPT-5.5 benötigt dasselbe Prompt-Präfix, um den Cache zu treffen, aber der Rabatt ist steil — obwohl DeepSeeks gecachte Rate in absoluten Dollar immer noch günstiger ist - Priority- und Pro-Stufen: GPT-5.5 Pro kostet $30/M Input und $180/M Output für das schwerste Reasoning; garantierte Durchsatzstufen kosten noch mehr — relevant, wenn man mit DeepSeeks niedrigeren Concurrency-Grenzen vergleicht - Wiederholungs-Overhead: beide Anbieter berechnen fehlgeschlagene, aber verarbeitete Aufrufe; zu GPT-5.5's Output-Rate kostet ein einzelner fehlerhafter 2.000-Token-agentischer Wiederholungsversuch $0.06, gegenüber etwa $0.008 auf DeepSeek V4 Pro zur Spitzenzeit — Wiederholungen verstärken die Preislücke, nicht nur die Basisnutzung
Wo die 2-Punkte-Benchmark-Lücke tatsächlich sichtbar wird
SWE-bench Verified ist nicht die ganze Geschichte. GPT-5.5's Vorteil konzentriert sich auf bestimmte Bereiche: längere agentische Tool-Nutzungsketten, multimodale Eingabeverarbeitung und die Reife von OpenAI's Function-Calling- und Structured-Output-Tooling. Bei einfacher Codegenerierung, Klassifikation und Single-Shot-Reasoning-Aufgaben schrumpft die Lücke auf statistisches Rauschen. Wenn Ihr Workload stark auf Multi-Tool-Agenten-Schleifen mit Dutzenden sequenziellen Tool-Aufrufen pro Aufgabe angewiesen ist, ist GPT-5.5's Zuverlässigkeit in dieser Tiefe einen Test wert, bevor Sie sich festlegen – das ist der eine Bereich, in dem Teams berichten, dass DeepSeek V4 Pro mehr Wiederholungen benötigt, um dieselbe endgültige Antwort zu erreichen. Und wenn die Antwort 'OpenAI, aber günstiger' lautet, liegt GPT-5.4 mit $2,50/$15 zwischen den beiden.
Cheapest Option
DeepSeek V4 Pro kostet 74 % weniger bei der Eingabe und 87 % weniger bei der Ausgabe als GPT-5.5 zu Spitzenzeiten, während es nur etwa 2 Punkte auf SWE-bench Verified zurückliegt.
Unsere Empfehlung
DeepSeek V4 Pro kostet 1,32 $/1M Eingabe und 3,96 $/1M Ausgabe zu Spitzenzeiten. GPT-5.5 kostet 5 $/1M Eingabe und 30 $/1M Ausgabe. Das ist 74 % weniger bei der Eingabe und 87 % weniger bei der Ausgabe, während V4 Pro 80,6 % auf SWE-bench Verified erreicht gegenüber GPT-5.5's 82,6 % – eine 2-Punkte-Lücke, keine Stufenlücke. Für hochvolumige Produktionsworkloads, Content-Pipelines und die meisten Programmieraufgaben gewinnt V4 Pro beim kostenbereinigten Wert mit großem Abstand. Wenn Sie bei OpenAI bleiben müssen, schließen GPT-5.4 (2,50 $/15 $) oder GPT-5.4 mini (0,75 $/4,50 $) die meiste Lücke. GPT-5.5 verdient seine Prämie weiterhin durch agentische Tool-Use-Tiefe, multimodale Eingabe und Ökosystem-Reife.
Wenn Sie sich heute entscheiden: Beginnen Sie mit der günstigeren praktikablen Option und validieren Sie dann Ihre monatliche Nutzung im Rechner, bevor Sie sich festlegen.
Abwägungsmatrix
| Anwendungsfall | Cheapest | Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis | Zuverlässigste | Einfachster Einstieg |
|---|---|---|---|---|
| Hochvolumige Content/Classification | DeepSeek V4 Pro ($1.32/$3.96 zur Spitzenzeit) | DeepSeek V4 Pro | GPT-5.5 | OpenAI API |
| Coding-Agenten (Ein-Tool-Schleifen) | DeepSeek V4 Pro | DeepSeek V4 Pro | GPT-5.5 | Cursor / OpenRouter |
| Tiefe Multi-Tool-agentische Workflows | DeepSeek V4 Pro | GPT-5.5 (weniger Wiederholungen gleichen Kosten aus) | GPT-5.5 | OpenAI API |
| Multimodal (Bild-/Audioeingabe) | n/a — DeepSeek V4 hat kein natives Multimodal | GPT-5.4 ($2.50/$15) | GPT-5.5 | OpenAI API |
Break-Even-Analyse
retry Adjusted
Wenn Ihr agentischer Workflow auf DeepSeek V4 Pro 2x so viele Wiederholungen benötigt, um die Erfolgsquote von GPT-5.5 beim ersten Durchlauf bei schwierigen Multi-Tool-Aufgaben zu erreichen, zahlen Sie bei Spitzenraten immer noch etwa 2,7x weniger als bei GPT-5.5. Der KostenVorteil überlebt ein signifikant schlechteres Zuverlässigkeitsprofil. Er verschwindet erst, wenn die Wiederholungen über etwa 5,5x steigen (etwa 11x in Nebenzeiten), was nicht das ist, was Teams berichten.
volume Threshold
Es gibt keine Volumenschwelle, bei der GPT-5.5 auf reiner Token-Basis günstiger wird als DeepSeek V4 Pro — der Unterschied pro Token ist konstant. Die Entscheidung hängt ausschließlich davon ab, ob die 2-Punkte-Benchmark-Lücke und die Tool-Nutzungs-Reifegrad-Lücke für Ihre spezifische Aufgabe relevant sind, nicht vom Umfang.
Empfehlung nach Käufertyp
Solo-Entwickler / Indie-Hacker
DeepSeek V4 Pro standardmäßig
5,5x Kostendifferenz bei einem typischen Agentenmonat zu Spitzenraten bei nahezu identischen SWE-bench-Werten; das Budget ist in dieser Phase die bindende Einschränkung
Startup-CTO
DeepSeek V4 Pro für die Produktion, GPT-5.5 für die schwierigsten 5% der agentischen Aufgaben via Routing
Erfasst die meisten Einsparungen, während die Tool-Nutzungstiefe von GPT-5.5 als Fallback erhalten bleibt
Agentur / Dev-Shop
DeepSeek V4 Pro für Kundenprojekte, es sei denn, vertraglich ist ein benannter US-Anbieter vorgeschrieben
Die Kosten pro Aufgabe wirken sich direkt auf die Marge aus; Benchmark-Lücken sind für Kunden selten sichtbar
Enterprise
GPT-5.5 für agentenintensive Produktion, DeepSeek V4 Pro für interne Tools und Batch-Jobs
Beschaffung, Support-SLAs und Datenverarbeitungsvereinbarungen begünstigen oft OpenAI, unabhängig vom Token-Preis
Wer zahlt zu viel für DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813?
- Sie verwenden GPT-5.5 für Content-Generierung, Zusammenfassung oder Klassifizierung, bei denen die 2-Punkte-Lücke im SWE-bench (einem Coding-Benchmark) keine Auswirkung auf die Ausgabequalität hat
- Sie zahlen GPT-5.5's $30/M Output-Rate für kurze, einfache Ausgaben, bei denen DeepSeek V4 Pro's $3.96/M zur Spitzenzeit — oder GPT-5.4 mini's $4.50/M — die Qualitätsanforderung erfüllt
- Sie haben Ihren eigenen Aufgabensatz nicht gegen beide Modelle gebenchmarkt – Anbieter-Benchmarks messen deren Aufgaben, nicht Ihre
- Sie greifen standardmäßig auf GPT-5.5 Pro ($30/$180) oder eine Prioritätsstufe für Durchsatz oder Reasoning-Tiefe zurück, die Sie nicht benötigen
Fazit
DeepSeek V4 Pro kostet $1.32/1M Input und $3.96/1M Output zur Spitzenzeit. GPT-5.5 kostet $5/1M Input und $30/1M Output. Das sind 74 % weniger bei Input und 87 % weniger bei Output, während V4 Pro 80,6 % bei SWE-bench Verified gegenüber 82,6 % von GPT-5.5 erreicht — eine Lücke von 2 Punkten, keine Stufenlücke. Für produktionsorientierte Workloads mit hohem Volumen, Content-Pipelines und die meisten Codierungsaufgaben gewinnt V4 Pro beim kostenbereinigten Wert mit großem Abstand. GPT-5.5 verdient seine Prämie weiterhin durch agentische Tool-Nutzungstiefe, multimodalen Input und Ökosystem-Reife, nicht durch rohe Benchmark-Fähigkeit — und GPT-5.4 zu $2.50/$15 ist der OpenAI-eigene Mittelweg.
Sources
Die Preise auf dieser Seite werden mit diesen Preisübersichtsseiten der Anbieter und Katalogeinträgen abgeglichen.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel günstiger ist DeepSeek V4 Pro als GPT-5.5?
3,8x bei Input ($1.32 vs. $5 pro 1M Token) und 7,6x bei Output ($3.96 vs. $30) zu DeepSeeks Spitzenraten; in Nebenzeiten berechnet DeepSeek die Hälfte. Ein typischer Solo-Entwickler-Agentenmonat (6,6M Input, 1,76M Output) kostet etwa $15.68 auf V4 Pro und $85.80 auf GPT-5.5.
Ist die 2-Punkte-Lücke im SWE-bench real?
Veröffentlichte Werte setzen DeepSeek V4 Pro bei 80,6 % und GPT-5.5 bei 82,6 % im SWE-bench Verified an. Das ist eine kleine, reale Lücke bei Single-Task-Codierung – und sie sagt nichts über Content, Klassifizierung oder lange Multi-Tool-Agenten-Schleifen aus, wo GPT-5.5s Vorteil tatsächlich zum Tragen kommt.
Was, wenn ich bei OpenAI bleiben muss?
Nutzen Sie GPT-5.4 zu $2.50/$15 für die meisten Aufgaben und GPT-5.4 mini zu $0.75/$4.50 für hohes Volumen. Beim obigen Agentenmonat kostet GPT-5.4 mini $12.87, weniger als V4 Pro's $15.68 zu Spitzenraten, während OpenAI's Tooling erhalten bleibt. Reservieren Sie GPT-5.5 für die schwierigsten agentischen Aufgaben.
Hat GPT-5.5 ein größeres Kontextfenster?
Nein – sowohl DeepSeek V4 Pro als auch GPT-5.5 laufen mit 1M-Token-Kontexten. Die Kontextlänge ist in diesem Vergleich kein Unterscheidungsmerkmal; Preis und Tool-Nutzungsreife sind es.
Redaktioneller Kontext
Für wen ist das?
Entwickler, Startups und Teams, die ihre KI-API- oder Abonnementkosten senken möchten, ohne Abstriche bei der Qualität zu machen.
Wann Sie dies nicht verwenden sollten
Nutzer, die Echtzeitdaten, Bildgenerierung oder proprietäre Unternehmensintegrationen benötigen, benötigen möglicherweise spezialisiertere Tools.
Preiseinblicke
KI-Preise variieren stark – einige Modelle berechnen pro Token, während andere Pauschalabonnements verwenden. Token-basierte APIs sind in der Regel günstiger bei moderater Nutzung, während Abonnements für Power-User mit hohem und konstantem Volumen geeignet sind.
Alternativen, die Sie in Betracht ziehen sollten
Erwägen Sie DeepSeek V4.1 Flash für kosteneffizientes Programmieren und Schreiben, Gemini 3.8 Flash für schnelle Aufgaben oder Claude Haiku 4.5 für leichte strukturierte Arbeiten. Nutzen Sie den Rechner, um Ihre spezifische Nutzung zu vergleichen.
Fazit
Das günstigste KI-Tool ist das, das genau zu Ihrem Arbeitspensum passt. Nutzen Sie den Kostenrechner und die Entscheidungsmaschine auf dieser Website, um Ihren optimalen Stack zu finden – die meisten Nutzer können ihre KI-Ausgaben um 50 % oder mehr senken.
Related
Kostenlose Kurse · keine Anmeldung
Sie sind noch unentschlossen? Lernen Sie zuerst die Grundlagen, dann kommen Sie zu den Preisen zurück.
Preise basieren auf öffentlich verfügbaren Tarifen. Überprüfen Sie die aktuellen Preise des Anbieters, bevor Sie abonnieren. Einige Links können Affiliate-Links sein — siehe unsere Affiliate-Offenlegung.