Günstigste KI-Tools derzeit: $0, $8, $9, $20 und Pay-per-Token
Die günstigste nützliche KI kostet nichts: ChatGPT Free, Claude Free und Gemini Free sind $0. Der günstigste kostenpflichtige Chat-Tarif ist ChatGPT Go für $8 im Monat, das günstigste Schreibwerkzeug ist Rytr für $9, und die Hauptabonnements liegen bei $20. Wenn Sie Code schreiben, der ein Modell aufruft, ist die API noch günstiger: Claude Haiku 5.5 listet $0.10/$0.50 pro 1M Tokens bei Prompts bis zu 100K Tokens ($0.50/$2.50 darüber), GPT-5.4 nano für $0.20/$1.25, DeepSeek V4.1 Flash für $0.30/$1.20 zur Spitzenzeit und die Hälfte davon außerhalb der Spitzenzeit, und Gemini 3.5 Flash Lite für $0.30/$2.50. Unsere Regel: Bleiben Sie kostenlos, wenn Sie KI ein paar Mal am Tag nutzen, kaufen Sie einen Tarif, wenn Sie es täglich nutzen, und zahlen Sie pro Token, wenn Sie entwickeln.
By Aniruddh PanvalkarPreise überprüft Nov 5, 2026
Tarife und Preise
Free Tier — ChatGPT, Claude, Gemini
$0/monthAlle drei laufen mit aktuellen Modellen und Nutzungslimits. ChatGPT Free bietet begrenzten Zugang zu OpenAIs aktueller Palette, Claude Free läuft mit Claude Sonnet 5 mit täglichen Limits, und Gemini Free läuft in der Gemini-App. Nutzen Sie eine für eine normale Arbeitswoche, bevor Sie etwas bezahlen; wenn das Limit Sie nie stoppt, sind Sie fertig.
Am besten geeignet für
Gelegenheitsnutzer, Studenten und alle, die KI zum ersten Mal ausprobieren. Bei weniger als fünf Nutzungen pro Tag reicht eine kostenlose Stufe.
Nicht geeignet für
Tägliche professionelle Nutzung, bei der die Limits Sie unterbrechen werden. KI in Gmail und Docs benötigt ebenfalls Google AI Pro.
Cursor Free / GitHub Copilot Free
$0/monthGitHub Copilot Free bietet 2.000 Code-Vervollständigungen pro Monat in VS Code und JetBrains, plus ein kleines KI-Guthaben für Chat, das GitHub nicht veröffentlicht, also behalten Sie den Nutzungsmesser im Auge. Cursor Free hat ein begrenztes Kontingent an Agent- und Chat-Anfragen und keine Drittanbieter-Modelle. Zusammen sind sie der günstigste Einstieg für einen Entwickler.
Am besten geeignet für
Hobby- und Teilzeitentwickler, die KI-Codehilfe ohne Abonnement wünschen.
Nicht geeignet für
Professionelle Entwickler, die die ganze Woche programmieren; die kostenlosen Kontingente gehen Mitte des Monats aus.
DeepSeek V4.1 Flash (API)
$0.30 / 1M input, $1.20 / 1M output at peak, half off-peak ($6.30–$12.60/month in the example below)DeepSeek V4.1 Flash hat V4 Flash ersetzt; der API-Name ist deepseek-flash. Außerhalb der Spitzenzeiten ist es die günstigste der vier hier bepreisten APIs. Zu Spitzenzeiten kostet GPT-5.4 Nano weniger bei eingabeintensiven Arbeiten. DeepSeek V4 Pro ($1.32 / $3.96 zu Spitzenzeiten) deckt schwierigeres Reasoning und Codierung ab. Sie benötigen einen API-Schlüssel oder eine Drittanbieter-App; der DeepSeek-Webchat ist kostenlos.
Am besten geeignet für
RAG, Klassifikation und Hochvolumen-Pipelines, bei denen ein nahezu Flaggschiff-Output zu einem Bruchteil der Preise von GPT-5.5 oder Claude Sonnet 5 das Ziel ist.
Nicht geeignet für
Nicht-technische Benutzer, die eine fertige App benötigen, und Teams, deren Datenresidenzregeln in China gehostete APIs ausschließen.
Groq (Llama via API)
Under $2/month typicalSchnelle Inferenz auf offenen Modellen wie Llama 4 Scout und Llama 4 Maverick. Geschwindigkeit ist der Grund, sich für Groq zu entscheiden. Die Preise pro Token ändern sich, also überprüfen Sie die Anbieterseite, bevor Sie budgetieren.
Am besten geeignet für
Echtzeitprodukte und alles, bei dem die Antwortgeschwindigkeit wichtiger ist als hochwertiges Reasoning.
Nicht geeignet für
Die schwierigsten Reasoning-Aufgaben; Llama 4 hinkt dort GPT-5.5 und Claude Opus 5 hinterher.
Rytr
$9/monthDas günstigste Schreibwerkzeug mit eigener Oberfläche. Es verarbeitet Kurztexte wie Social-Media-Beiträge, Produktbeschreibungen, Werbetexte und Betreffzeilen unter einem monatlichen Zeichenlimit. Überprüfen Sie das aktuelle Limit unter rytr.me.
Am besten geeignet für
Budget-Content-Ersteller, die kurze Texte schreiben und eher Vorlagen als ein Chat-Fenster wünschen.
Nicht geeignet für
Langform-Blogautoren oder alle, die in großen Mengen produzieren; das Limit greift schnell.
Writesonic
$20/monthWritesonic für $20 deckt Artikel, Werbetexte, E-Mail-Sequenzen und Social-Media-Texte auf aktuellen Frontier-Modellen ab. Das ist $29 pro Monat weniger als Jasper Creator für $49. Überprüfen Sie die aktuellen Preise unter writesonic.com.
Am besten geeignet für
Freiberufler und kleine Content-Teams, die eine vollständige Schreib-App ohne Bezahlung für Jasper wünschen.
Nicht geeignet für
Marketingteams, die eine einheitliche Markenstimme über viele Autoren hinweg durchsetzen müssen; Jaspers Werkzeuge für Markenstimme sind stärker.
ChatGPT Plus / Claude Pro / Google AI Pro
$20/month each ($19.99 for Google AI Pro)ChatGPT Plus (GPT-5.5 und GPT-5.4), Claude Pro (Claude Sonnet 5 und Opus 5) und Google AI Pro (Gemini 3.1 Pro plus Workspace). ChatGPT Go für $8 ist die Stufe unter Plus. Dies sind allgemeine Assistenten und keine Schreibwerkzeuge, aber sie laufen mit den neuesten Modellen, daher übertrifft die Ausgabe normalerweise dedizierte Schreib-Apps.
Am besten geeignet für
Tägliche Nutzer, die Schreiben mit Recherche, Codierung oder Analyse kombinieren. Claude Pro für Prosa; Google AI Pro, wenn Sie in Gmail und Docs leben.
Nicht geeignet für
Nutzer, die nur Schreibvorlagen benötigen (Writesonic oder Rytr), und Entwickler, für die die API günstiger ist.
Abonnementpreise und API-Raten verifiziert gegen den models.json-Katalog am 11. September 2026. DeepSeek-Preise überprüft am 2026-10-27 unter api-docs.deepseek.com. Claude Haiku 5.5-Raten von Anthropics Preisseite, gelesen am 2026-11-03. Groq- und Rytr-Limits ändern sich; vor dem Kauf auf der Anbieterseite bestätigen.
Was ist das günstigste KI-Tool, das noch nützlich ist?
Für Chat: eine kostenlose Stufe, bis deren Grenze Sie stoppt, dann ChatGPT Go für $8. Die $20-Tarife verdienen ihren Preis nur, wenn Sie KI täglich nutzen und ständig an kostenlose Grenzen stoßen. Für API-Arbeit bepreisen Sie Ihr eigenes Volumen. Ein Beispiel: 1.000 Anfragen pro Tag mit 1.000 Input- und 100 Output-Tokens ergeben 30M Input- und 3M Output-Tokens pro Monat. GPT-5.4 nano: $6.00 + $3.75 = $9.75. DeepSeek V4.1 Flash zur Spitzenzeit: 30 × $0.30 + 3 × $1.20 = $12.60, oder $6.30 außerhalb der Spitzenzeit. Gemini 3.5 Flash Lite: $9.00 + $7.50 = $16.50. Claude Haiku 5.5: 30 × $0.10 + 3 × $0.50 = $4.50. Claude Haiku 5.5 ist also jetzt die günstigste Wahl, zur Spitzenzeit oder außerhalb, da jeder 1.000-Token-Prompt weit unter seiner 100K-Token-Preisstufe liegt. Prompts über 100K Tokens werden mit $0.50/$2.50 abgerechnet, dem Fünffachen. Die $20, die für einen Chat-Tarif bezahlen, kaufen etwa 5M Input plus 1M Output-Tokens von Claude Sonnet 5 oder etwa 37M Input plus 7,4M Output-Tokens von DeepSeek V4.1 Flash zur Spitzenzeit. DeepSeek hat einen zweiten Haken, das Hosting: Seine API wird in China gehostet, wählen Sie also GPT-5.4 nano oder Gemini 3.5 Flash Lite, wenn Sie OpenAI oder Google benötigen.
What users report
Budget users combine a cheap subscription with low-cost Chinese-model plans or pay-as-you-go APIs, but warn that bargain prices and capacity may not last.
Paraphrased from public posts, with the date and a link to each original. These are other people's accounts, not our tests, and we have not verified each one.
One user comparing providers found OpenCode Go, at $10/month ($5 for the first month), had the highest limits they saw, but did not expect that price to last.
Value · OpenCode Go · Hacker News, Apr 2026
One founder said they paired one Claude Pro subscription for planning with a z.ai coding plan costing about a fifth as much, which did the implementation work.
Value · Claude Pro + z.ai Coding Plan · Hacker News, Dec 2025
One user reported cancelling Z.ai over capacity problems, then seeing Alibaba Cloud raise its GLM coding plan to $50/month, "2.5x more expensive than ChatGPT Plus".
Billing · Z.ai / Alibaba Cloud GLM plan · Hacker News, Apr 2026
One user called Claude Pro at $20/month fine because they never reached the limit, but found DeepSeek's pay-as-you-go API much cheaper. The $2 they loaded in June was still unspent.
Switching · DeepSeek API vs Claude Pro · Hacker News, Jul 2026
Häufig gestellte Fragen
Was ist das günstigste KI-Abonnement?
ChatGPT Go für $8 pro Monat für Chat, Cursor Plus für $8 für Coding ausschließlich auf Cursors eigenen Modellen und Rytr für $9 für ein spezielles Schreibwerkzeug. Die meisten anderen Pläne beginnen bei $20: ChatGPT Plus, Claude Pro, Perplexity Pro und Writesonic, mit Google AI Pro bei $19.99.
Kann ich gute KI für unter $5 pro Monat bekommen?
Ja, über eine API, bei moderatem Volumen. Die Hälfte des obigen Beispielmonats, 15M Input und 1,5M Output-Tokens, kostet $2.25 bei Claude Haiku 5.5 (15 × $0.10 + 1.5 × $0.50, mit Prompts unter 100K Tokens), $4.88 bei GPT-5.4 nano ($0.20/$1.25 pro 1M) und $6.30 bei DeepSeek V4.1 Flash ($0.30/$1.20 zur Spitzenzeit) oder $3.15 außerhalb der Spitzenzeit. Gemini 3.5 Flash Lite ($0.30/$2.50) ist die Google-Option. Die versteckten Kosten sind die Einrichtung: Jeder benötigt einen API-Schlüssel und eine Client-App.
Ist kostenlose KI für professionelle Arbeit ausreichend?
Oft ja. Wenn du KI weniger als fünf bis zehn Mal am Tag nutzt, reichen kostenlose Stufen bei aktuellen Modellen aus. Bezahlte Stufen bieten hauptsächlich höhere Limits, Priorität und zusätzliche Funktionen, nicht eine andere Modellklasse.
Was ist das günstigste dedizierte KI-Schreibwerkzeug?
Rytr für $9 pro Monat. Writesonic für $20 ist der bessere Kauf, wenn du viel schreibst. Beide laufen auf denselben Frontier-Modellen wie Jasper, das $49 pro Monat für Creator verlangt.
Ist Writesonic günstiger als Jasper?
Ja, um $29 pro Monat: $20 gegenüber $49 für Jasper Creator. Das Extra bezahlt Jaspers Markenstimmen-Vorlagen und Teamfunktionen, nicht bessere Modellausgabe.
Verwandte Vergleiche
Kostenlose Kurse · keine Anmeldung
Sie sind noch unentschlossen? Lernen Sie zuerst die Grundlagen, dann kommen Sie zu den Preisen zurück.
Preise basieren auf öffentlich verfügbaren Tarifen. Überprüfen Sie die aktuellen Anbieterpreise vor dem Abonnement. Einige Links können Affiliate-Links sein — siehe unsere Affiliate-Offenlegung.