DeepSeek V4 Pro contre GPT-5.5 : 7.6x moins cher en sortie, 2 points derrière aux benchmarks
DeepSeek V4 Pro coûte $1.32/$3.96 par 1M tokens aux heures de pointe; GPT-5.5 coûte $5/$30. Soit 3.8x sur l'entrée et 7.6x sur la sortie, tout en obtenant un score à moins de 2 points sur SWE-bench Verified. Quand cet écart compte et quand il ne compte pas.
By Aniruddh PanvalkarPrix vérifié le Nov 5, 2026
En un coup d'œil
| Plan | DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · API | GPT-5.5OpenAI · API |
|---|---|---|
| Prix mensuel | $0.103 in / $4.11 out per 1M tokensCached input $0.098 per 1M tokens | $5.00 in / $30.00 out per 1M tokensCached input $0.50 per 1M tokens |
| Utilisation incluse | Metered per token | Metered per token |
| Overage | Metered at the rates above | Metered at the rates above |
| Modèles disponibles | DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 | GPT-5.5 |
| Prix AUD TTC (TVA incluse) | Non publié | Non publié |
| Verified | ||
| Source | OpenRouter public model pricing API (openrouter.ai) | OpenRouter public model pricing API (openrouter.ai) |
Verdict rapide
DeepSeek V4 Pro coûte 7.6x moins cher que GPT-5.5 en sortie aux tarifs de pointe tout en obtenant un score à moins de 2 points sur SWE-bench Verified. Ne payez la prime de GPT-5.5 que pour les agents multi-outils profonds et les entrées multimodales.
Summary
DeepSeek V4 Pro es bien moins cher : $1.32/1M en entrée et $3.96/1M en sortie aux heures de pointe contre $5/$30 pour GPT-5.5. Soit 3.8x moins sur l'entrèe et 7.6x moins sur la sortie, ou $39.60 contre $300 pour 10M tokens de sortie. En heures creuses, DeepSeek facture moitié prix. V4 Pro accuse un retard d'environ 2 points sur SWE-bench Verified par rapport à GPT-5.5. Pour les pipelines de contenu, la classification et la plupart du codage, V4 Pro l'emporte largement sur la valeur ajustée au coût. GPT-5.5 mérite sa prime pour les boucles agentiques multi-outils profondes, les entrées multimodales et la maturité de l'écosystème — pas pour la capacité brute des benchmaks.
Décision rapide
DeepSeek V4 Pro coûte 7.6x moins cher que GPT-5.5 en sortie aux tarifs de pointe tout en obtenant un score à moins de 2 points sur SWE-bench Verified. Ne payez la prime de GPT-5.5 que pour les agents multi-outils profonds et les entrées multimodales.
Cheapest option: DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813
DeepSeek V4 Pro coûte 74 % de moins sur l'entrée et 87 % de moins sur la sortie que GPT-5.5 aux tarifs de pointe, tout en n'étant en retard que d'environ 2 points sur SWE-bench Verified.
Comparaison des tarifs
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813
DeepSeek
Input: $0.103/1M tokens
Output: $4.110/1M tokens
High-volume content generation, classification and coding-agent workloads where a 2-point SWE-bench gap doesn't justify a 4x to 8x price difference.
GPT-5.5
OpenAI
Input: $5.000/1M tokens
Output: $30.000/1M tokens
Deep multi-tool agentic workflows and multimodal (image/audio) input tasks where GPT-5.5's tool-use maturity reduces retries.
Tarifs et forfaits vérifiés
Les charges de travail qui comptent
Pipeline de génération de contenu : 500 articles/mois, chacun puisant 4K jetons de contexte de recherche et générant 1 200 jetons de résultat. Cela représente 2M de jetons d'entrée et 600K jetons de sortie par mois. - DeepSeek V4 Pro : 2M × $1.32 + 0.6M × $3.96 = $2.64 + $2.38 = $5.02/mois - GPT-5.5 : 2M × $5.00 + 0.6M × $30.00 = $10.00 + $18.00 = $28.00/mois → GPT-5.5 coûte 5,6x plus pour une sortie dont les benchmarks se situent à moins de 2 points de ceux de DeepSeek. Agent de codage, utilisation quotidienne : 1 500 jetons d'entrée + 400 jetons de sortie par appel, 200 appels/jour, 22 jours ouvrés = 6,6M d'entrée, 1,76M de sortie par mois. - DeepSeek V4 Pro : 6,6M × $1.32 + 1,76M × $3.96 = $8.71 + $6.97 = $15.68/mois - GPT-5.5 : 6,6M × $5.00 + 1,76M × $30.00 = $33.00 + $52.80 = $85.80/mois → Un écart de 5,5x pour l'utilisation mensuelle d'agent d'un seul développeur. Sur GPT-5.4, le même mois coûte $42.90 ; sur GPT-5.4 mini $12.87, soit moins que V4 Pro en heures de pointe. Les chiffres DeepSeek utilisent les tarifs de pointe. En heures creuses, ils sont divisés par deux, donc le mois d'agent est à $7.84 sur V4 Pro.
Mécanismes de tarification
- Jetons d'entrée : DeepSeek V4 Pro $1.32/M en heures de pointe vs GPT-5.5 $5.00/M ; OpenAI tarifie les lectures d'entrée en cache à environ 10% du prix catalogue (environ $0.50/M), DeepSeek réduit automatiquement les préfixes répétés, avec des accès au cache à $0.044/M sur V4 Pro en heures de pointe - Jetons de sortie : DeepSeek V4 Pro $3.96/M en heures de pointe vs GPT-5.5 $30.00/M — c'est là que l'écart est le plus grand, et la sortie est ce que les agents et les pipelines de contenu produisent le plus - Heures creuses : DeepSeek facture la moitié de ses tarifs de pointe en dehors des périodes 01:00-04:00 et 06:00-10:00 UTC en semaine - Fenêtre de contexte : les deux gèrent 1M de jetons - Les mécanismes de mise en cache diffèrent : La mise en cache de DeepSeek est automatique sur les préfixes répétés sans configuration ; GPT-5.5 nécessite le même préfixe de prompt pour utiliser son cache, mais la réduction est importante — bien que le tarif en cache de DeepSeek reste moins cher en dollars bruts - Niveaux Priority et Pro : GPT-5.5 Pro coûte $30/M en entrée et $180/M en sortie pour le raisonnement le plus lourd ; les niveaux à débit garanti coûtent encore plus — pertinent si vous comparez avec les plafonds de concurrence plus bas de DeepSeek - Frais de réessai : les deux fournisseurs facturent les appels échoués mais traités ; au tarif de sortie de GPT-5.5, un seul réessai agentique raté de 2 000 jetons coûte $0.06, contre environ $0.008 sur DeepSeek V4 Pro en heures de pointe — les réessais amplifient l'écart de prix, pas seulement l'utilisation de base
Où l'écart de 2 points sur les benchmarks se manifeste réellement
SWE-bench Verified n'est pas toute l'histoire. L'avantage de GPT-5.5 se concentre dans des domaines spécifiques : les chaînes d'utilisation d'outils agentiques plus longues, le traitement d'entrée multimodale et la maturité des outils d'appel de fonction et de sortie structurée d'OpenAI. Sur la génération de code simple, la classification et les tâches de raisonnement en un seul passage, l'écart se réduit à un bruit statistique. Si votre charge de travail est lourde en boucles d'agents multi-outils avec des dizaines d'appels séquentiels par tâche, la fiabilité de GPT-5.5 à cette profondeur mérite d'être testée avant de vous engager — c'est le seul endroit où les équipes signalent que DeepSeek V4 Pro nécessite plus de nouvelles tentatives pour atteindre la même réponse finale. Et si la réponse est « OpenAI, mais moins cher », GPT-5.4 à 2,50 $/15 $ se situe entre les deux.
Cheapest Option
DeepSeek V4 Pro coûte 74 % de moins sur l'entrée et 87 % de moins sur la sortie que GPT-5.5 aux tarifs de pointe, tout en n'étant en retard que d'environ 2 points sur SWE-bench Verified.
Notre recommandation
DeepSeek V4 Pro coûte $1.32/1M d'entrée et $3.96/1M de sortie en pointe. GPT-5.5 coûte $5/1M d'entrée et $30/1M de sortie. Soit 74 % de moins sur l'entrèe et 87 % de moins sur la sortie, tandis que V4 Pro obtient 80.6% sur SWE-bench Verified contre 82.6% pour GPT-5.5 — un écart de 2 points, pas un écart de niveau. Pour les charges de travail de production à fort volume, les pipelines de contenu et la plupart des tâches de codage, V4 Pro l'emporte largement sur la valeur ajustée au coût. Si vous devez rester sur OpenAI, GPT-5.4 ($2.50/$15) ou GPT-5.4 mini ($0.75/$4.50) comblent la plus grande partie de l'écart. GPT-5.5 mérite toujours sa prime pour la profondeur de l'utilisation des outils agentiques, les entrées multimodales et la maturité de l'écosystème.
Si vous choisissez aujourd'hui : commencez par l'option viable la moins chère, puis validez votre utilisation mensuelle dans le calculateur avant de vous engager.
Matrice des compromis
| Cas d'utilisation | Cheapest | Meilleur rapport qualité-prix | Le plus fiable | Le plus simple pour débuter |
|---|---|---|---|---|
| Contenu/classification à fort volume | DeepSeek V4 Pro ($1.32/$3.96 en heures de pointe) | DeepSeek V4 Pro | GPT-5.5 | API OpenAI |
| Agents de codage (boucles à outil unique) | DeepSeek V4 Pro | DeepSeek V4 Pro | GPT-5.5 | Cursor / OpenRouter |
| Flux de travail agentiques multi-outils avancés | DeepSeek V4 Pro | GPT-5.5 (moins de tentatives compensent le coût) | GPT-5.5 | OpenAI API |
| Multimodal (entrée image/audio) | n/a — DeepSeek V4 ne dispose pas de multimodal natif | GPT-5.4 ($2.50/$15) | GPT-5.5 | OpenAI API |
Analyse du seuil de rentabilité
retry Adjusted
Si votre workflow agentique nécessite 2x plus de réessais sur DeepSeek V4 Pro pour égaler le taux de réussite au premier passage de GPT-5.5 sur des tâches multi-outils difficiles, vous payez encore environ 2,7x moins que GPT-5.5 aux tarifs de pointe. L'avantage de coût survit à un profil de fiabilité nettement moins bon. Il disparaît seulement si les réessais dépassent environ 5,5x (environ 11x en heures creuses), ce qui n'est pas ce que rapportent les équipes.
volume Threshold
Il n'y a pas de seuil de volume où GPT-5.5 devient moins cher que DeepSeek V4 Pro sur une base purement token — l'écart par token est constant. La décision porte uniquement sur la question de savoir si l'écart de 2 points sur le benchmark et l'écart de maturité d'utilisation des outils sont importants pour votre tâche spécifique, et non sur l'échelle.
Recommandation par type d'acheteur
Développeur solo / indie hacker
DeepSeek V4 Pro par défaut
5,5x de différence de coût sur un mois d'agent typique aux tarifs de pointe, avec des scores SWE-bench quasi identiques ; le budget est la contrainte déterminante à ce stade
CTO de startup
DeepSeek V4 Pro pour la production, GPT-5.5 pour les 5% les plus difficiles des tâches agentiques via routage
Capture la plupart des économies tout en conservant la profondeur d'utilisation des outils de GPT-5.5 comme solution de repli
Agence / atelier de développement
DeepSeek V4 Pro pour le travail client sauf si contractuellement obligé d'utiliser un fournisseur américain nommé
Le coût par tâche a un impact direct sur la marge ; l'écart de benchmark est rarement visible par le client
Enterprise
GPT-5.5 pour la production à forte charge agentique, DeepSeek V4 Pro pour les outils internes et les traitements par lots
Les achats, les SLA de support et les accords de traitement des données favorisent souvent OpenAI indépendamment du prix du token
Qui paie trop cher pour DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 ?
- Vous utilisez GPT-5.5 pour la génération de contenu, le résumé ou la classification où l'écart de 2 points sur SWE-bench (un benchmark de codage) n'a aucun impact sur la qualité de la sortie
- Vous payez le tarif de sortie de $30/M de GPT-5.5 pour des sorties courtes et simples où le $3.96/M de DeepSeek V4 Pro en heures de pointe — ou le $4.50/M de GPT-5.4 mini — atteint le niveau de qualité requis
- Vous n'avez pas benchmarké votre propre ensemble de tâches contre les deux modèles — les benchmarks des fournisseurs mesurent leurs tâches, pas les vôtres
- Vous utilisez par défaut GPT-5.5 Pro (30 $/180 $) ou un niveau prioritaire pour un débit ou une profondeur de raisonnement dont vous n'avez pas besoin.
Conclusion
DeepSeek V4 Pro coûte $1.32/1M d'entrée et $3.96/1M de sortie en heures de pointe. GPT-5.5 coûte $5/1M d'entrée et $30/1M de sortie. C'est 74% de moins sur l'entrée et 87% de moins sur la sortie, tandis que V4 Pro obtient 80,6% sur SWE-bench Verified contre 82,6% pour GPT-5.5 — un écart de 2 points, pas un écart de niveau. Pour les charges de travail de production à volume élevé, les pipelines de contenu et la plupart des tâches de codage, V4 Pro gagne sur la valeur ajustée au coût avec une large marge. GPT-5.5 mérite toujours sa prime sur la profondeur d'utilisation d'outils agentiques, l'entrée multimodale et la maturité de l'écosystème, pas la capacité brute des benchmarks — et GPT-5.4 à $2.50/$15 est la voie médiane native OpenAI.
Sources
Les prix sur cette page sont vérifiés par rapport à ces pages de tarification des fournisseurs et aux entrées du catalogue.
Questions fréquentes
Combien DeepSeek V4 Pro est-il moins cher que GPT-5.5 ?
3,8x sur l'entrée ($1.32 vs $5 pour 1M de jetons) et 7,6x sur la sortie ($3.96 vs $30) aux tarifs de pointe de DeepSeek ; en heures creuses, DeepSeek facture la moitié. Un mois d'agent développeur solo typique (6,6M d'entrée, 1,76M de sortie) coûte environ $15.68 sur V4 Pro et $85.80 sur GPT-5.5.
L'écart de 2 points sur SWE-bench est-il réel ?
Les scores publiés placent DeepSeek V4 Pro à 80,6 % et GPT-5.5 à 82,6 % sur SWE-bench Verified. C'est un petit écart réel sur le codage de tâche unique — et cela ne dit rien sur le contenu, la classification ou les longues boucles d'agents multi-outils, là où l'avantage de GPT-5.5 se manifeste réellement.
Et si je dois rester sur OpenAI ?
Utilisez GPT-5.4 à $2.50/$15 pour la plupart des travaux et GPT-5.4 mini à $0.75/$4.50 pour le volume. Sur le mois d'agent ci-dessus, GPT-5.4 mini coûte $12.87, moins que les $15.68 de V4 Pro aux tarifs de pointe, tout en conservant les outils d'OpenAI. Réservez GPT-5.5 pour les tâches agentiques les plus difficiles.
GPT-5.5 a-t-il une fenêtre de contexte plus grande ?
Non — DeepSeek V4 Pro et GPT-5.5 gèrent tous deux des contextes de 1M de tokens. La longueur du contexte n'est pas un différenciateur dans cette comparaison ; le prix et la maturité d'utilisation des outils le sont.
Contexte éditorial
À qui cela s'adresse-t-il ?
Développeurs, startups et équipes qui souhaitent réduire leurs coûts d'API ou d'abonnement IA sans sacrifier la qualité.
Quand ne pas l'utiliser
Les utilisateurs qui ont besoin de données en temps réel, de génération d'images ou d'intégrations propriétaires d'entreprise peuvent avoir besoin d'outils plus spécialisés.
Aperçus sur les prix
Les prix de l'IA varient considérablement — certains modèles facturent par jeton tandis que d'autres utilisent des abonnements plats. Les API basées sur les jetons sont généralement moins chères pour un usage modéré, tandis que les abonnements conviennent aux utilisateurs intensifs avec un volume élevé et constant.
Alternatives à considérer
Envisagez DeepSeek V4.1 Flash pour un codage et une rédaction économiques, Gemini 3.8 Flash pour les tâches rapides, ou Claude Haiku 4.5 pour un travail structuré léger. Utilisez le calculateur pour comparer votre utilisation spécifique.
Verdict final
L'outil IA le moins cher est celui qui correspond exactement à votre charge de travail. Utilisez le calculateur de coûts et le moteur de décision de ce site pour trouver votre pile optimale — la plupart des utilisateurs peuvent réduire leurs dépenses IA de 50% ou plus.
Related
Cours gratuits · sans inscription
Vous hésitez encore ? Apprenez d'abord les bases, puis revenez aux prix.
Tarifs basés sur les taux accessibles au public. Vérifiez les tarifs actuels du fournisseur avant de vous abonner. Certains liens peuvent être des liens d'affiliation — consultez notre divulgation d'affiliation.