OverpayingForAI가격 안내 데스크
Home/Comparisons

DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.5: 출력 7.6배 저렴, 벤치마크 2포인트 차이

DeepSeek V4 Pro는 피크 시간대 1M 토큰당 $1.32/$3.96이며, GPT-5.5는 $5/$30입니다. 입력 3.8배, 출력 7.6배 차이이면서 SWE-bench Verified에서 2포인트 이내입니다. 이 격차가 중요할 때와 그렇지 않을 때를 분석합니다.

By 가격 확인일 Nov 5, 2026

Live가격 마지막 확인: Nov 5, 2026Source: 모델 레지스트리 + 벤더 문서

한눈에 보기

카탈로그의 요금제 정보, 5 Nov 2026 확인됨. AUD 수치는 ECB 기준 금리에 10% GST를 더한 추정치입니다. 달리 명시되지 않는 한 공급업체는 USD로 청구합니다.
PlanDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · APIGPT-5.5OpenAI · API
월간 가격$0.103 in / $4.11 out per 1M tokensCached input $0.098 per 1M tokens$5.00 in / $30.00 out per 1M tokensCached input $0.50 per 1M tokens
포함 사용량Metered per tokenMetered per token
OverageMetered at the rates aboveMetered at the rates above
사용 가능한 모델DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813GPT-5.5
AUD 가격(GST 포함)공개되지 않음공개되지 않음
Verified
SourceOpenRouter public model pricing API (openrouter.ai)OpenRouter public model pricing API (openrouter.ai)

빠른 결론

DeepSeek V4 Pro는 피크 요금 기준 GPT-5.5보다 출력 7.6배 저렴하면서 SWE-bench Verified에서 2포인트 이내입니다. GPT-5.5의 프리미엄은 깊은 멀티툴 에이전트와 멀티모달 입력에만 지불하세요.

Summary

DeepSeek V4 Pro는 훨씬 저렴합니다: 피크 시간대 입력 1M당 $1.32, 출력 1M당 $3.96인 반면 GPT-5.5는 $5/$30입니다. 입력 3.8배, 출력 7.6배 차이이며, 출력 10M 토큰 기준 $39.60 대 $300입니다. 비피크 시간대에는 DeepSeek이 절반 가격입니다. V4 Pro는 SWE-bench Verified에서 GPT-5.5보다 약 2포인트 뒤처집니다. 콘텐츠 파이프라인, 분류, 대부분의 코딩 작업에서 V4 Pro는 비용 조정 가치 기준으로 압도적 우위를 점합니다. GPT-5.5는 깊은 멀티툴 에이전트 루프, 멀티모달 입력, 생태계 성숙도에서 프리미엄 가치가 있습니다. 원시 벤치마크 성능은 아닙니다.

빠른 결정

DeepSeek V4 Pro는 피크 요금 기준 GPT-5.5보다 출력 7.6배 저렴하면서 SWE-bench Verified에서 2포인트 이내입니다. GPT-5.5의 프리미엄은 깊은 멀티툴 에이전트와 멀티모달 입력에만 지불하세요.

CheapestSave up to 85%

Cheapest option: DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813

DeepSeek V4 Pro는 피크 요금 기준 GPT-5.5보다 입력 74%, 출력 87% 저렴하면서 SWE-bench Verified에서 약 2포인트만 뒤처집니다.

가격 비교

옵션 A

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813

DeepSeek

Input: $0.103/1M tokens

Output: $4.110/1M tokens

High-volume content generation, classification and coding-agent workloads where a 2-point SWE-bench gap doesn't justify a 4x to 8x price difference.

옵션 B

GPT-5.5

OpenAI

Input: $5.000/1M tokens

Output: $30.000/1M tokens

Deep multi-tool agentic workflows and multimodal (image/audio) input tasks where GPT-5.5's tool-use maturity reduces retries.

DeepSeek V4 Pro: 피크 기준 입력 1M당 $1.32, 출력 1M당 $3.96, 비피크에는 절반. 피크는 평일 01:00-04:00 및 06:00-10:00 UTC입니다. GPT-5.5: 입력 1M당 $5, 출력 1M당 $30으로 3.8배/7.6배 비쌉니다. GPT-5.4: $2.50/$15. GPT-5.4 mini: $0.75/$4.50. GPT-5.5 Pro: $30/$180. DeepSeek V4.1 Flash: 피크 기준 $0.30/$1.20이며, API 이름은 deepseek-flash이고 V4 Flash를 대체했습니다.

가격 및 요금제 확인됨

중요한 워크로드

콘텐츠 생성 파이프라인: 월 500개 기사, 각각 4K 토큰의 연구 컨텍스트를 가져오고 1,200 토큰의 출력을 생성합니다. 즉, 월 2M 입력 토큰과 600K 출력 토큰입니다. - DeepSeek V4 Pro: 2M × $1.32 + 0.6M × $3.96 = $2.64 + $2.38 = $5.02/월 - GPT-5.5: 2M × $5.00 + 0.6M × $30.00 = $10.00 + $18.00 = $28.00/월 → GPT-5.5는 벤치마크에서 DeepSeek과 2포인트 차이를 보이는 출력에 대해 5.6배 더 비쌉니다. 코딩 에이전트, 일일 사용: 호출당 1,500 입력 토큰 + 400 출력 토큰, 하루 200회 호출, 22일 근무 = 월 6.6M 입력, 1.76M 출력. - DeepSeek V4 Pro: 6.6M × $1.32 + 1.76M × $3.96 = $8.71 + $6.97 = $15.68/월 - GPT-5.5: 6.6M × $5.00 + 1.76M × $30.00 = $33.00 + $52.80 = $85.80/월 → 단일 개발자의 월간 에이전트 사용량에 대해 5.5배 차이입니다. GPT-5.4에서는 같은 달에 $42.90; GPT-5.4 mini에서는 $12.87로, V4 Pro의 최고 요금보다 저렴합니다. DeepSeek 수치는 최고 요금을 사용합니다. 비수기에는 절반이므로, 에이전트 월 비용은 V4 Pro에서 $7.84입니다.

가격 메커니즘

- 입력 토큰: DeepSeek V4 Pro 최고 $1.32/M 대 GPT-5.5 $5.00/M; OpenAI는 캐시된 입력 읽기를 약 리스트 가격의 10%($0.50/M 정도)로 청구하며, DeepSeek는 반복 접두사를 자동으로 할인하여 최고 요금 시 V4 Pro에서 캐시 적중 시 $0.044/M - 출력 토큰: DeepSeek V4 Pro 최고 $3.96/M 대 GPT-5.5 $30.00/M — 이곳이 격차가 가장 크며, 출력은 에이전트와 콘텐츠 파이프라인이 가장 많이 생성하는 부분입니다. - 비수기: DeepSeek는 평일 UTC 01:00-04:00 및 06:00-10:00 외 시간에 최고 요금의 절반을 청구합니다. - 컨텍스트 윈도우: 둘 다 1M 토큰 지원 - 캐싱 메커니즘 차이: DeepSeek의 캐싱은 반복 접두사에 대해 설정 없이 자동 수행됩니다. GPT-5.5는 동일한 프롬프트 접두사가 캐시에 적중해야 하지만 할인 폭이 큽니다. 하지만 DeepSeek의 캐시 요금이 절대 금액으로는 여전히 저렴합니다. - Priority 및 Pro 등급: GPT-5.5 Pro는 가장 무거운 추론에 대해 $30/M 입력 및 $180/M 출력을 제공합니다. 처리량 보장 등급은 더 비쌉니다. 이는 DeepSeek의 낮은 동시성 제한과 비교할 때 관련이 있습니다. - 재시도 오버헤드: 두 공급업체 모두 실패했지만 처리된 호출에 대해 요금을 청구합니다. GPT-5.5의 출력 요금으로 2,000토큰의 단일 실패한 에이전트 재시도는 $0.06인 반면, DeepSeek V4 Pro 최고 요금에서는 약 $0.008입니다. 재시도는 기본 사용량뿐만 아니라 가격 격차를 더욱 확대합니다.

2포인트 벤치마크 격차가 실제로 나타나는 곳

SWE-bench Verified가 전부는 아닙니다. GPT-5.5의 장점은 특정 영역에 집중되어 있습니다: 더 긴 에이전트 도구 사용 체인, 멀티모달 입력 처리, 그리고 OpenAI의 함수 호출 및 구조화된 출력 도구의 성숙도입니다. 단순 코드 생성, 분류 및 단일 샷 추론 작업에서는 격차가 통계적 오차 범위로 줄어듭니다. 작업이 작업당 수십 개의 순차적 도구 호출이 있는 멀티툴 에이전트 루프에 집중되어 있다면, GPT-5.5의 해당 깊이에서의 신뢰성을 커밋하기 전에 테스트할 가치가 있습니다. 팀들이 DeepSeek V4 Pro가 동일한 최종 답변에 도달하기 위해 더 많은 재시도가 필요하다고 보고하는 유일한 부분입니다. 그리고 답변이 'OpenAI지만 더 저렴한' 것이라면, $2.50/$15의 GPT-5.4가 그 사이에 있습니다.

Cheapest Option

CheapestDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813by DeepSeek

DeepSeek V4 Pro는 피크 요금 기준 GPT-5.5보다 입력 74%, 출력 87% 저렴하면서 SWE-bench Verified에서 약 2포인트만 뒤처집니다.

당사 추천

DeepSeek V4 Pro는 피크 기준 입력 1M당 $1.32, 출력 1M당 $3.96입니다. GPT-5.5는 입력 1M당 $5, 출력 1M당 $30입니다. 입력 74%, 출력 87% 저렴하면서 V4 Pro는 SWE-bench Verified에서 80.6%, GPT-5.5는 82.6%로 2포인트 차이입니다. 계층 차이가 아닙니다. 대규모 프로덕션 워크로드, 콘텐츠 파이프라인, 대부분의 코딩 작업에서 V4 Pro는 비용 조정 가치 기준으로 압도적 우위를 점합니다. OpenAI에 머물러야 한다면 GPT-5.4($2.50/$15) 또는 GPT-5.4 mini($0.75/$4.50)가 대부분의 격차를 줄여줍니다. GPT-5.5는 에이전틱 도구 사용 깊이, 멀티모달 입력, 생태계 성숙도에서 여전히 프리미엄 가치가 있습니다.

오늘 선택한다면: 더 저렴한 실행 가능한 옵션으로 시작한 후, 계산기에서 월 사용량을 확인한 후 결정하세요.

트레이드오프 매트릭스

사용 사례Cheapest최고의 가치가장 신할 수 있는시작하기 가장 쉬운
대량 콘텐츠/분류DeepSeek V4 Pro (최고 $1.32/$3.96)DeepSeek V4 ProGPT-5.5OpenAI API
코딩 에이전트 (단일 도구 루프)DeepSeek V4 ProDeepSeek V4 ProGPT-5.5Cursor / OpenRouter
심층 멀티 도구 에이전틱 워크플로우DeepSeek V4 ProGPT-5.5 (더 적은 재시도가 비용을 상쇄)GPT-5.5OpenAI API
멀티모달 (이미지/오디오 입력)n/a — DeepSeek V4는 네이티브 멀티모달이 없음GPT-5.4 ($2.50/$15)GPT-5.5OpenAI API

손익분기점 분석

retry Adjusted

에이전트 워크플로우가 어려운 다중 도구 작업에서 GPT-5.5의 첫 번째 성공률에 도달하기 위해 DeepSeek V4 Pro에서 2배의 재시도가 필요하더라도, 최고 요금 시 GPT-5.5보다 약 2.7배 저렴합니다. 비용 이점은 의미 있게 나쁜 신뢰성 프로필에서도 유지됩니다. 재시도가 약 5.5배(비수기 약 11배)를 넘어서야 사라지는데, 이는 팀들이 보고하는 수준이 아닙니다.

volume Threshold

순수 토큰 기준으로 GPT-5.5가 DeepSeek V4 Pro보다 저렴해지는 볼륨 임계값은 없습니다 — 토큰당 격차는 일정합니다. 결정은 순전히 2포인트 벤치마크 격차와 도구 사용 성숙도 격차가 특정 작업에 중요한지 여부에 관한 것이며, 규모에 관한 것이 아닙니다.

구매자 유형별 추천

솔로 개발자 / 인디 해커

기본적으로 DeepSeek V4 Pro

최고 요금 시 일반 에이전트 월 기준 5.5배 비용 차이, 거의 동일한 SWE-bench 점수; 예산이 이 단계에서 제약 조건입니다.

스타트업 CTO

프로덕션에는 DeepSeek V4 Pro, 가장 어려운 5%의 에이전틱 작업에는 라우팅을 통해 GPT-5.5

GPT-5.5의 도구 사용 깊이를 폴백으로 유지하면서 대부분의 비용 절감 효과를 얻습니다.

에이전시 / 개발 샵

DeepSeek V4 Pro를 클라이언트 작업에 사용하세요, 단 계약상 미국 공급업체를 지정하도록 요구되지 않는 경우에 한합니다.

작업당 비용은 마진에 직접적인 영향을 미칩니다. 벤치마크 격차는 클라이언트가 거의 인지하지 못합니다.

Enterprise

GPT-5.5는 에이전트 중심의 프로덕션에, DeepSeek V4 Pro는 내부 도구 및 배치 작업에 사용하세요.

조달, 지원 SLA 및 데이터 처리 계약은 토큰 가격과 관계없이 종종 OpenAI를 선호합니다.

누가 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813에 대해 초과 지불하고 있나요?

  • 콘텐츠 생성, 요약 또는 분류에 GPT-5.5를 사용하고 있다면, 2포인트 SWE-bench 격차(코딩 벤치마크)는 출력 품질에 영향을 미치지 않습니다.
  • 짧고 간단한 출력에 대해 GPT-5.5의 $30/M 출력 요금을 지불하고 있는 반면, DeepSeek V4 Pro의 최고 $3.96/M — 또는 GPT-5.4 mini의 $4.50/M — 품질 기준을 충족합니다.
  • 자신의 작업 세트를 두 모델과 비교하여 벤치마킹하지 않았다면, 공급업체 벤치마크는 그들의 작업을 측정한 것이지 여러분의 작업이 아닙니다.
  • 필요하지 않은 처리량이나 추론 깊이를 위해 GPT-5.5 Pro ($30/$180) 또는 우선 순위 계층을 기본으로 사용하고 있습니다.

결론

DeepSeek V4 Pro는 최고 요금 시 입력 1M당 $1.32, 출력 1M당 $3.96입니다. GPT-5.5는 입력 1M당 $5, 출력 1M당 $30입니다. 이는 입력에서 74%, 출력에서 87% 저렴하며, V4 Pro는 SWE-bench Verified에서 80.6%를 기록하여 GPT-5.5의 82.6%와 비교해 2포인트 차이로 계층 차이가 아닙니다. 대량 생산 워크로드, 콘텐츠 파이프라인 및 대부분의 코딩 작업에서 V4 Pro는 비용 대비 가치 측면에서 큰 차이로 승리합니다. GPT-5.5는 여전히 에이전트 도구 사용 깊이, 멀티모달 입력 및 생태계 성숙도에서 프리미엄을 정당화하며, 원시 벤치마크 능력이 아닙니다. 그리고 $2.50/$15의 GPT-5.4는 OpenAI 네이티브의 중간 경로입니다.

Sources

이 페이지의 가격은 해당 공급업체의 가격 페이지 및 카탈로그 항목과 비교하여 확인되었습니다.

자주 묻는 질문

DeepSeek V4 Pro가 GPT-5.5보다 얼마나 저렴한가요?

입력에서 3.8배($1.32 대 $5, 1M 토큰당), 출력에서 7.6배($3.96 대 $30) DeepSeek 최고 요금 기준; 비수기에는 DeepSeek가 절반을 청구합니다. 일반적인 단일 개발자 에이전트 월(6.6M 입력, 1.76M 출력)은 V4 Pro에서 약 $15.68, GPT-5.5에서 $85.80입니다.

2포인트 SWE-bench 격차는 실제인가요?

공개된 점수에 따르면 DeepSeek V4 Pro는 SWE-bench Verified에서 80.6%, GPT-5.5는 82.6%입니다. 이는 단일 작업 코딩에서 작지만 실제적인 격차이며, 콘텐츠, 분류 또는 긴 멀티툴 에이전트 루프에 대해서는 아무것도 말해주지 않습니다. 바로 이러한 영역에서 GPT-5.5의 우위가 실제로 드러납니다.

OpenAI를 계속 사용해야 한다면?

대부분의 작업에는 $2.50/$15의 GPT-5.4를 사용하고, 볼륨 작업에는 $0.75/$4.50의 GPT-5.4 mini를 사용하세요. 위 에이전트 월에서 GPT-5.4 mini는 최고 요금 시 V4 Pro의 $15.68보다 저렴한 $12.87이며, OpenAI의 도구를 유지합니다. 가장 어려운 에이전트 작업에는 GPT-5.5를 사용하세요.

GPT-5.5가 더 큰 컨텍스트 창을 가지고 있나요?

아니요. DeepSeek V4 Pro와 GPT-5.5 모두 1M 토큰 컨텍스트를 지원합니다. 이번 대결에서 컨텍스트 길이는 차별화 요소가 아니며, 가격과 도구 사용 성숙도가 차별화 요소입니다.

편집 컨텍스트

대상은 누구인가요?

품질을 희생하지 않고 AI API 또는 구독 비용을 줄이려는 개발자, 스타트업 및 팀.

사용하지 말아야 할 경우

실시간 데이터, 이미지 생성 또는 독점 엔터프라이즈 통합이 필요한 사용자는 보다 전문화된 도구가 필요할 수 있습니다.

가격 인사이트

AI 가격은 매우 다양합니다. 일부 모델은 토큰당 요금을 부과하고 다른 모델은 정액 구독을 사용합니다. 토큰 기반 API는 일반적으로 적당한 사용량에 더 저렴하지만, 구독은 사용량이 많고 일관된 파워 유저에게 적합합니다.

고려할 대안

비용 효율적인 코딩 및 작성에는 DeepSeek V4.1 Flash, 빠른 작업에는 Gemini 3.8 Flash, 가벼운 구조화 작업에는 Claude Haiku 4.5를 고려하세요. 계산기를 사용하여 특정 사용량을 비교하세요.

최종 결론

최고의 AI 도구는 정확한 워크로드에 맞는 도구입니다. 이 사이트의 비용 계산기와 의사 결정 엔진을 사용하여 최적의 스택을 찾으세요 — 대부분의 사용자는 AI 지출을 50% 이상 절감할 수 있습니다.

Related

무료 강좌 · 회원가입 불필요

아직 결정하지 못하셨나요? 먼저 기본을 배우고, 나중에 가격을 확인하세요.

가격은 공개된 요금을 기준으로 합니다. 구독 전에 현재 제공업체 가격을 확인하세요. 일부 링크는 제휴 링크일 수 있습니다 — 당사의 제휴 공개.

계산기가 숨은 AI 지출 누수를 줄이는 데 도움이 되었다면, 사용해 주셔서 감사합니다. 여러분이 절약한 금액의 아주 일부가 저희 가격 지수를 매일 업데이트하는 데 사용됩니다.

사용 목적에 가장 저렴한 AI가 무엇인지 모르시나요? 가입 없이 30초 안에 확인하세요.

비교 업데이트

이 AI 비용 비교 추적하기

가격 변동, 더 저렴한 대안, 업데이트된 비교 노트를 위해 목록에 가입하세요.

현재 50개 이상의 AI 도구, 모델, 플랫폼, 구독, 코딩 도구 및 자동화 제품을 추적 중입니다.

귀하의 이메일은 OverpayingForAI 업데이트에만 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.