OverpayingForAI定价台
Home/Comparisons

DeepSeek vs ChatGPT vs Claude:$0 对比每月 $20 对比 API 决策

DeepSeek 的网络聊天成本为 $0,且无消息上限。ChatGPT Plus 和 Claude Pro 每月各 $20,这 $20 购买的是功能,而非更好的日常文本回答:ChatGPT 上的语音和图像,Claude 上的 Claude Code。对于纯文本个人使用,从 DeepSeek 开始。如果您在 API 上构建,请改为比较 token 费率:DeepSeek V4.1 Flash 在高峰时段每百万 token 为 $0.30/$1.20,而 Clauude Sonnet 5 为 $2/$10。

By 价格验证时间:Nov 5, 2026

Live价格最后验证: Nov 5, 2026Source: 模型注册表 + 供应商文档

概览

来自目录的套餐信息,验证于3 Oct 2026。澳元数据是根据欧洲央行参考汇率加10%消费税估算的;除非另有说明,供应商以美元计费。
PlanChatGPT PlusOpenAI · SubscriptionClaude ProAnthropic · Subscription
月价格$20/month (USD)$20/month (USD)
包含用量未发布At least 5x Free usage per five-hour session plus weekly limits; includes Claude Code, Opus, Projects, Research, Chrome and Microsoft 365 integrations.
Overage未发布未发布
可用模型GPT-4o未发布
澳元价格含消费税$31.36/monthestimated (ECB rate 2026-11-04, +10% GST)$31.36/monthestimated (ECB rate 2026-11-04, +10% GST)
Verified
Sourceopenai.comanthropic.com

快速判断

仅文本:DeepSeek,$0。语音和图像:ChatGPT Plus,$20。日常编码:Claude Pro,$20 包含 Claude Code。在 API 上构建:先测试 DeepSeek V4.1 Flash。

Summary

DeepSeek 的价格为 $0,其成本体现在其他地方:中国白天高峰时段的“服务器繁忙”限流,以及没有语音模式、图像生成或编码代理。支付 $20 仅当您会使用这些缺失功能之一时才有意义。在 API 上,差距大于 $20。一个月 1000 万输入和 200 万输出 token 的成本,在 DeepSeek V4.1 Flash 高峰时段为 $5.40,在 Claude Sonnet 5 上为 $40,在 GPT-5.5 上为 $110。

快速决策

仅文本:DeepSeek,$0。语音和图像:ChatGPT Plus,$20。日常编码:Claude Pro,$20 包含 Claude Code。在 API 上构建:先测试 DeepSeek V4.1 Flash。

CheapestTypically cheaper based on current pricing

Cheapest option: DeepSeek V4 Flash

DeepSeek V4.1 Flash 在高峰时段每百万输入 token 为 $0.30,每百万输出为 $1.20,是本页上最便宜的 API。它取代了 V4 Flash;API 名称现在为 deepseek-flash。如果 Flash 达不到您的质量门槛,V4 Pro 以 $1.32/$3.96 的价格是升级选项。在将生产流量迁移之前,请用自己的提示测试两者。

价格对比

选项 A

ChatGPT Plus

OpenAI

$20/month

People who use voice mode, image generation, or GPTs and connectors, none of which DeepSeek's free chat matches.

选项 B

Claude Pro

Anthropic

$20/month

Developers who code daily and want Claude Code included, plus long-document work on Claude Sonnet 5 and Opus 5.

个人计划:DeepSeek 聊天 $0,ChatGPT Plus 每月 $20,Claude Pro 每月 $20。ChatGPT Go 是较轻量的付费阶梯,价格为 $8;Claude Max 从 $100 起步。API 每百万 token,输入/输出:DeepSeek V4.1 Flash $0.30 / $1.20,DeepSeek V4 Pro $1.32 / $3.96,Claude Sonnet 5 $2 / $10,GPT-5.4 $2.50 / $15,GPT-5.5 $5 / $30。DeepSeek 费率为高峰时段的;非高峰时段减半。订阅均不包含 API 额度。DeepSeek 定价检查于 2026-10-27,来源 api-docs.deepseek.com。

价格和方案已核实

聊天套餐和API价格是分开计费的

DeepSeek chat、ChatGPT Plus 和 Claude Pro 都是面向消费者的聊天产品。它们都不包含API访问权限。API的使用按token计费,即使你已经为应用程序支付了20美元,也需要单独账户计费。因此,这个页面回答了两个问题。对于个人使用,比较0美元和20美元。对于产品,忽略套餐价格,比较token费率。

0美元能得到什么,20美元又增加了什么

DeepSeek(免费版):无消息上限,支持网页搜索、文件上传和保存聊天历史,无需绑定银行卡。限制是基于公平使用的限流,在中国白天高峰时段会出现“服务器繁忙”的警告。 ChatGPT Plus(每月20美元):更高的GPT-5.5限制、语音模式、图像生成、最大的GPTs和连接器生态系统,以及最成熟的移动应用。ChatGPT Go 每月8美元是其更便宜的付费入门选择。 Claude Pro(每月20美元):Claude Sonnet 5 和 Opus 5,具有更高的限制、Claude Code、用于保存上下文的Projects,以及用于文档密集型工作的最长实际上下文窗口。如果Pro限制了你的使用,Claude Max 从100美元起步。 在解释、草稿、研究总结和IDE外的编码问题方面,DeepSeek的免费层级涵盖了大部分付费计划的功能。20美元购买的是功能,而不是针对典型文本提示获得更好答案。

API价格:真正的差距所在

一个工作负载,每月1000万输入和200万输出token,按各API定价。DeepSeek行使用高峰小时费率: DeepSeek V4.1 Flash($0.30/$1.20):$3.00 + $2.40 = $5.40 DeepSeek V4 Pro($1.32/$3.96):$13.20 + $7.92 = $21.12 Claude Sonnet 5($2/$10):$20 + $20 = $40 GPT-5.4($2.50/$15):$25 + $30 = $55 GPT-5.5($5/$30):$50 + $60 = $110 这样,V4.1 Flash 比 Sonnet 5 便宜约7倍($40 ÷ $5.40),比GPT-5.5便宜20倍($110 ÷ $5.40)。非高峰时段,DeepSeek收费减半,因此Flash月费用降至$2.70。高峰时段为周一至周五UTC时间01:00-04:00和06:00-10:00;其他时间、周末和中国公众假期为非高峰时段。 提示缓存(在OpenAI和Anthropic处,缓存读取约为定价的10%)和批量定价会减少金额,但不会改变量级。表格无法告诉你Flash是否足以完成你的任务。只有用你自己的提示进行测试才行。

Cheapest Option

CheapestDeepSeek V4 Flashby DeepSeek

DeepSeek V4.1 Flash 在高峰时段每百万输入 token 为 $0.30,每百万输出为 $1.20,是本页上最便宜的 API。它取代了 V4 Flash;API 名称现在为 deepseek-flash。如果 Flash 达不到您的质量门槛,V4 Pro 以 $1.32/$3.96 的价格是升级选项。在将生产流量迁移之前,请用自己的提示测试两者。

我们的推荐

将 DeepSeek 的免费聊天作为您一个月的默认选择。仅当您在该月使用了语音或图像生成时再购买 ChatGPT Plus,或者如果您使用 Claude Code 编码则购买 Claude Pro;只买一个,不买两个。在将工作或客户文档粘贴到任何免费聊天应用之前,请阅读其隐私条款。对于产品,请通过 DeepSeek V4.1 Flash 运行您的真实提示,然后运行 V4 Pro。仅在 Claude Sonnet 5 或 GPT-5.5 表现不足的调用上才支付其费率。

如果你今天要选择:从更便宜的可行选项开始,然后在计算器中验证你的月度使用量,再作决定。

权衡矩阵

使用场景Cheapest最佳价值最可靠最容易上手
免费层个人使用,纯文本DeepSeek(免费)DeepSeek(免费)ChatGPT PlusDeepSeek 网页聊天
语音/图像密集型个人使用无:DeepSeek没有原生的语音或图像生成能力ChatGPT Plus ($20/mo)ChatGPT PlusChatGPT 应用
长文档/编程个人使用无:DeepSeek的免费聊天没有编码代理Claude Pro($20/月,包含 Claude Code)Claude ProClaude Code
构建产品(API)DeepSeek V4.1 Flash(高峰$0.30/$1.20)DeepSeek V4.1 Flash 或 V4 ProClaude Sonnet 5 / GPT-5.5OpenAI API(最大生态系统)

盈亏平衡分析

free Vs Paid

对于纯文本使用,没有盈亏平衡点:DeepSeek成本为$0,因此$20的计划只能通过DeepSeek缺少的功能来体现价值。一个简单的测试:如果你上个月没有使用语音、图像生成、Claude Code或长文档Project,那么在续费前先试用一个月DeepSeek。

api Threshold

在API上,你的聊天计划无关紧要;你按token付费。选择是在DeepSeek与GPT-5.5(或GPT-5.4)以及Claude Sonnet 5之间,基于你自己的工作负载。在上述每月1000万输入、200万输出的例子中,从Sonnet 5转到V4.1 Flash每月节省约$35($40 − $5.40),从GPT-5.5转到V4.1 Flash节省约$105($110 − $5.40)。我们的DeepSeek vs GPT-5.5 和 DeepSeek vs Claude 页面进一步介绍了计算过程。

按买家类型推荐

个人轻度用户

DeepSeek 免费版

零成本;唯一的限制是高峰时段限流,覆盖日常文本任务

需要语音、图像生成或GPTs

ChatGPT Plus($20/月)

DeepSeek的应用无法媲美GPT-5.5的语音模式或图像生成

每天编码且需要一个代理

Claude Pro($20/月)用于Claude Code

Sonnet 5上的终端编码代理随计划自带;DeepSeek的免费聊天没有

构建基于API的产品

跳过消费级计划;用你的工作负载测试DeepSeek V4.1 Flash 和 V4 Pro 与 GPT-5.4、GPT-5.5 和 Claude Sonnet 5

示例月费用在V4.1 Flash上为$5.40,在GPT-5.5上为$110,差距相当于五个$20计划

谁在为 ChatGPT Plus 多付钱?

  • 你为ChatGPT Plus或Claude Pro支付$20,却只用于DeepSeek免费层级就能处理的文本问题和草稿
  • 你为同样的个人使用支付两个计划,而不是保留你实际使用的那个功能(语音和图像,或Claude Code)的计划
  • 你基于GPT-5.5或Claude Sonnet 5 API费率构建,而没有首先测试DeepSeek V4.1 Flash或V4 Pro是否达到你的质量标准
  • 你曾以为你的ChatGPT Plus或Claude Pro套餐包含API额度。其实不然;API使用单独计费。

结论

文本支付$0。仅为你本月会使用的功能支付$20:ChatGPT上的语音和图像,或Claude上的Claude Code。在API上,从V4.1 Flash开始,价格为$0.30/$1.20(高峰时段),只有当你的测试显示需要时才升级到更高的价格层级。

What users report

Users praise DeepSeek's low per-token price, but some say peak-hour pricing, fix-up tokens, and China data handling erode the savings.

Paraphrased from public posts, with the date and a link to each original. These are other people's accounts, not our tests, and we have not verified each one.

  • One user with both DeepSeek's API ("hooray off-peak pricing") and a $100 Claude subscription said they mostly use DeepSeek Flash because it is fast and nearly always correct.

    Value · DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Max · Hacker News, Oct 2026

  • One user said they use Claude Opus at work and DeepSeek V4.1 Flash for personal projects; for their kind of work the two are "basically interchangeable" and DeepSeek costs 3% of what Claude does.

    Value · DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Opus · Hacker News, Nov 2026

  • After months on DeepSeek 4.1 Flash, one user tried Claude Sonnet 5.5 and found it right first time. They said DeepSeek's extra fix-up tokens made it as expensive or more, before counting their own time.

    Quality · DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Sonnet · Hacker News, Oct 2026

  • A user in Singapore said DeepSeek became less useful after its price increase, because their working hours overlap China's peak-pricing hours, though a stronger new Flash model made it somewhat cheaper in effect.

    Billing · DeepSeek API · Hacker News, Sep 2026

  • One user said OpenCode Go suddenly blocked DeepSeek unless they accepted their data going to China, which weakened their trust; they also found DeepSeek "so much more expensive" than before.

    Value · DeepSeek via OpenCode Go · Hacker News, Sep 2026

  • One user preferred a European host for DeepSeek Flash 4.1, paying Mistral $0.03/$0.007/$1.20 versus DeepSeek's own peak $0.03/$0.006/$1.20 and off-peak $0.015/$0.003/$0.60 (their figures).

    Billing · DeepSeek V4.1 Flash (Mistral-hosted) · Hacker News, Oct 2026

Sources

此页面上的价格已与这些供应商的定价页面和目录条目进行核对。

常见问题

DeepSeek 真的免费吗?

网页聊天是免费的,无消息上限;唯一的限制是在高峰时段有合理使用限速。API是付费的:DeepSeek V4.1 Flash在高峰时段每100万输入token收费$0.30,每100万输出token收费$1.20;V4 Pro为$1.32/$3.96。两者在非高峰时段价格减半。

ChatGPT Plus或Claude Pro是否包含API额度?

不。两者均为聊天套餐。API使用按token计费,在单独的账户上按本页面所示费率,即使您已经为应用支付了$20。

DeepSeek的API在启用提示缓存后是否仍比GPT-5.5便宜?

是的。OpenAI的缓存读取费用约为标价的10%,将GPT-5.5的输入成本从每100万$5降至约$0.50。这仍高于V4.1 Flash的$0.30高峰输入费率。输出端仍为每100万$30对$1.20,因此排名不变。

我应该同时订阅 ChatGPT Plus 和 Claude Pro 吗?

很少见。那是每月$40。保留你正在使用其功能的那一个:ChatGPT上的语音和图像,或Claude上的Claude Code和长文档。其余使用DeepSeek的免费聊天或其他供应商的免费层。

编辑背景

这适合谁?

希望在不牺牲质量的情况下降低AI API或订阅成本的开发者、初创公司和团队。

何时不使用此

需要实时数据、图像生成或专有企业集成的用户可能需要更专业的工具。

定价见解

AI定价差异很大——一些模型按token收费,而其他模型采用固定订阅。基于token的API通常对于中等使用量更便宜,而订阅适合高且稳定的重度用户。

考虑替代方案

考虑使用DeepSeek V4.1 Flash进行经济高效的编码和写作,Gemini 3.8 Flash用于快速任务,或Claude Haiku 4.5用于轻量级结构化工作。使用计算器比较您的具体使用情况。

最终结论

最便宜的AI工具是适合您确切工作负载的那一个。使用本网站的成本计算器和决策引擎找到您的最佳组合——大多数用户可将AI支出削减50%或更多。

Related

免费课程 · 无需注册

还在犹豫?先学习基础知识,再回来查看价格。

价格基于公开可用的费率。订阅前请检查当前服务商的价格。部分链接可能是联盟链接 —— 请查看我们的 联盟信息披露.

如果我们的计算器帮助您减少了隐藏的 AI 钱包泄露,感谢您的使用。您节省费用中的一小部分,正是我们每日更新定价指数的来源。

不确定哪个 AI 对你的使用场景最划算? 30 秒内找到答案——无需注册。

对比更新

追踪此AI成本对比

加入列表以获取价格变动、更便宜的替代方案和更新的对比说明。

现已追踪50多种AI工具、模型、平台、订阅、编码工具和自动化产品。

我们仅使用您的邮箱发送OverpayingForAI更新。可随时退订。