OverpayingForAIBureau des tarifs

Examen du coût de l'architecture

Meilleurs modèles de décision en 2026, classés par coût par million de décisions

Nous avons classé 17 modèles de décision plus Laya auto-hébergé selon le coût d'un million de décisions de 500 tokens sur OpenRouter le 3 novembre 2026. Le classement vous indique la facture. Il ne vous dit pas quel modèle est plus souvent correct.

Réponse directe

Le Decider Flash V1.2 de Perplexity est le modèle de décision général le moins cher sur OpenRouter : 0,01 $ par million de tokens d'entrée, soit 5 $ par million de décisions de 500 tokens, avec la même fenêtre de 262 144 tokens que Jev. Jev 1.14 coûte quatre fois plus cher. Le classement ci-dessous est par prix. Presque toutes les affirmations de qualité dans ce domaine proviennent du fournisseur, alors testez les deux premiers sur vos étiquettes avant de déplacer le trafic.

Par Infrastructure Economics Desk·7 min read·1,220 mots·Sources vérifiées le 2026-11-03

Résumé de la décision

Domaine de décisionCe qui compte
1. Perplexity Decider Flash V1.2$5 par 1M de décisions · fenêtre de 262,144 · 4B, décrit par le fournisseur
1. Respan Span-02$5 · 131,072 · poids ouverts, texte et images
3. Perplexity Decider V1.2$10 · 262,144 · checkpoint 27B
3. Liquid d1.1$10 · 65,536 · successeur de d1 au même prix
3. Inception Mercury Decide$10 · 65,536
6. Cloudflare Clef Flash$19 · 24,576 · poids sous licence Apache 2.0
7. Nace.AI Drex v1.5$20 · 131,072 · 9B
8. TypeSafe Jev 1.14$21 · 262,144 · texte et JSON uniquement
8. Liquid d1-ultra$21 · 32,768 · texte et images
8. Microsoft-Decision-1$21 · 32,768
11. Upstage Solar Decide / Solar Decide Flash$25 · 524,288
13. Nace.AI Drex v2.0 / Drex Max$30 · 131,072 / 262,144
15. OpenAI GPT-6 Luna Decisions$50 · 1,050,000
16. Cloudflare Clef Omni$75 · 65,536
17. Cloudflare Clef$96 · 65,537 · images, poids Apache 2.0
Auto-hébergé : Convai LayaPas de prix par token · environ $252 par mois pour un T4 toujours allumé (estimation de septembre)

Comment nous avons classé, et ce que le classement omet

La place de chaque modèle est déterminée par un seul nombre : son prix d'entrée OpenRouter × 500 tokens, ce qui correspond au coût d'un million de décisions avec un état de 500 tokens. Les ex-æquo partagent une place. La sortie est gratuite pour tous, donc rien d'autre n'entre dans la facture.

Nous n'avons testé aucun de ces modèles. Là où un test indépendant existe, nous le nommons. Là où seul le fournisseur s'est exprimé, nous le disons. Un modèle classé troisième pourrait se tromper deux fois plus souvent qu'un modèle classé huitième, et rien sur la grille tarifaire ne vous le dirait.

Le palier à $5 : Decider Flash V1.2 et Span-02

Decider Flash V1.2 est le choix pour la plupart des utilisateurs de Jev qui souhaitent réduire la facture. Il coûte $0.01 par million de tokens d'entrée et lit 262,144 tokens, la même fenêtre que Jev. Pour 10 millions de décisions de 500 tokens par mois, cela représente $50 contre $210 pour Jev. Perplexity le décrit comme un frère de 4B paramètres de Decider V1.2 avec le même contrat API.

Le hic, c'est les preuves. Nous n'avons trouvé aucun test indépendant de précision de Decider Flash, et un modèle de 4B est petit pour des questions avec de nombreuses options. Span-02 coûte le même prix, lit du texte et des images, et est décrit comme open-weight. Sa fenêtre est de 131,072 tokens, et là encore, seul Respan s'est exprimé sur sa précision.

Le palier à $10 : Decider V1.2, d1.1 et Mercury Decide

Decider V1.2 est le checkpoint 27B de Perplexity à $0.02, avec la fenêtre de 262,144 tokens. Si Decider Flash échoue sur votre ensemble de test, c'est le premier modèle à essayer ensuite. Il coûte deux fois Flash et encore la moitié de Jev.

Le d1.1 de Liquid et le Mercury Decide d'Inception coûtent tous deux $0.02 avec des fenêtres de 65,536 tokens. d1 est toujours listé au même prix que d1.1, son successeur, alors utilisez d1.1 sauf si vous avez ajusté des seuils sur d1. L'alias ~liquid/d1-latest suivra les nouvelles versions tout seul. Évitez-le en production pour cette raison.

Autour du prix de Jev : Clef Flash, Drex v1.5, Jev, d1-ultra et Microsoft-Decision-1

Clef Flash coûte $19 par million de décisions, 9B, et ses poids sont sous licence Apache 2.0 selon Developers Digest et Classmethod. Sa fenêtre de 24,576 tokens est l'inconvénient. Dans un test indépendant de 117 cas, il a obtenu 82.1% contre 88.6% pour Jev avec les seuils de Jev, et 90.6% contre 90.9% avec ses propres seuils.

Jev 1.14 coûte $21 et a le plus de documentation, de cookbooks OpenRouter et de tests tiers de tout ce qui figure ici. Il ne prend que du texte et du JSON. Le même test de 117 cas a constaté que ses probabilités variaient jusqu'à 0.10 entre des appels identiques. d1-ultra et Microsoft-Decision-1 coûtent autant que Jev avec un huitième de la fenêtre, 32,768 tokens. d1-ultra ajoute l'entrée d'images. Drex v1.5 est un modèle 9B à $20 avec 131,072 tokens.

Payer plus, et la raison de le faire

Solar Decide et Solar Decide Flash coûtent $25 par million de décisions et lisent 524,288 tokens, soit deux fois la fenêtre de Jev. Drex v2.0 (un mélange d'experts de 35B avec 3B actifs, selon Nace.AI) et Drex Max coûtent $30. Drex Max lit jusqu'à quatre images et 262,144 tokens.

GPT-6 Luna Decisions coûte $50, avec une fenêtre de 1,050,000 tokens. Achetez-le pour des états très longs ou lorsque vos contrats sont déjà chez OpenAI. Clef Omni à $75 et Clef à $96 sont les plus chers. Clef ne vaut le coup que si vous avez besoin d'images et voulez des poids ouverts, et il a bien remporté le test de 117 cas à 92.3%. Cette avance se situait dans l'intervalle de 95% du test lui-même.

Poids ouverts et auto-hébergement

Trois modèles hébergés publient aussi leurs poids : Clef et Clef Flash sous Apache 2.0, et Span-02, que Respan qualifie d'open-weight. Kev 4B, couvert dans notre comparatif de septembre, est aussi à poids ouverts. Les poids ouverts vous permettent de passer plus tard sur vos propres GPU sans réécrire vos questions.

Laya de Convai est le seul modèle ici qui n'existe que sous forme de poids. Il n'a pas de prix par token. Notre estimation de septembre plaçait un T4 toujours allumé à environ $252 par mois, ce qui ne bat Jev qu'au-dessus d'environ 11 millions de décisions de 500 tokens par mois. Contre Decider Flash à $5 par million de décisions, le même T4 a besoin d'environ 50 millions par mois pour atteindre le seuil de rentabilité ($252 ÷ $5).

Ce que nous avons laissé hors de la liste principale

Joey 1 ($5), Elephant 1 ($17.50) et Mammoth 1 ($50) de Baseten sont arrivés fin octobre avec des fenêtres de 16,384 tokens. Ils peuvent convenir à des états courts, mais nous n'avons rien trouvé au-delà de la description de Baseten elle-même. Tev1 4B de Together est étiqueté expérimental. Classify-1 de ScaleDown ($20, 1,000,000 tokens) vaut le coup d'œil pour des documents très longs.

Span-01 ($10) de Respan et Span-01 Lite gratuit évaluent une conversation selon les comportements que vous définissez. Ce ne sont pas des routeurs généraux, ils restent donc hors du classement.

Points clés à retenir

  • →Decider Flash V1.2 de Perplexity est le modèle de décision général le moins cher sur OpenRouter : $0.01 par million de tokens d'entrée, ou $5 par million de décisions de 500 tokens, avec la même fenêtre de 262,144 tokens que Jev. Jev 1.14 coûte quatre fois plus. Le classement ci-dessous est par prix. Presque toutes les affirmations de qualité dans ce domaine viennent du fournisseur lui-même, alors testez les deux premiers sur vos étiquettes avant de déplacer du trafic.
  • →Présélectionnez le modèle le moins cher dont la fenêtre correspond à votre plus grand état, plus Jev comme référence la mieux documentée, et faites tourner les deux sur 300 cas étiquetés avant de basculer.
  • →Le rang ne reflète que le prix. Des tests de précision indépendants existent pour Jev, Clef et Clef Flash, mais nous n'en avons trouvé aucun pour la plupart des autres modèles ici.

What users report

Hands-on testers mostly found Jev the general-purpose leader, while a few rivals matched it on narrow tests or on price.

Paraphrased from public posts, with the date and a link to each original. These are other people's accounts, not our tests, and we have not verified each one.

  • One user tested decision models on 700+ shell commands for auto-approval; Mercury Decide and Solar Decide let an obfuscated base64 command through, and only Liquid d1 and Clef matched Jev.

    Quality · Jev, Clef, Liquid d1, Solar Decide, Mercury Decide · Hacker News, Oct 2026

  • A developer said Jev won all their work evals despite hoping open-weight models would, adding that a fine-tuned open model might beat it on one task, but not as a general pick "especially for the cost".

    Quality · Jev · Hacker News, Oct 2026

  • One user's small test suite found Microsoft's decision model 0.72x Jev's cost with p50 latency of 369ms vs Jev's 283ms (their numbers), and very comparable results.

    Billing · Microsoft Decision-1 · Hacker News, Oct 2026

  • A user who informally benchmarked decision models on OpenRouter said only respan's span-02 came close to Jev, and that it is open source and cheaper.

    Value · respan span-02 · Hacker News, Oct 2026

  • One tester found Mercury Decide similar to Jev overall, but it gave wrong answers with high confidence when unsure, and often exceeded 1.3s where Jev stayed under 600ms.

    Quality · Mercury Decide · Hacker News, Oct 2026

Comment cette page a été préparée

Les prix de cette page proviennent de l'API live models d'OpenRouter, consultée le 3 November 2026. Le coût par décision correspond aux tokens d'état multipliés par le tarif d'entrée, car la sortie est gratuite sur chaque modèle de décision listé ; les coûts des petits LLM ajoutent la longueur d'étiquette indiquée au tarif de sortie de ce modèle. Les frais de crédit d'OpenRouter sont indiqués séparément lorsque cela compte. Nous n'avons exécuté aucun benchmark privé pour ces pages : les chiffres de précision et de latence sont attribués au fournisseur ou au tiers qui les a mesurés, et les chiffres des fournisseurs sont étiquetés comme des affirmations de fournisseur.

Questions fréquemment posées

Quelle est l'alternative la moins chère à Jev ?

Decider Flash V1.2 de Perplexity à $0.01 par million de tokens d'entrée : $5 par million de décisions de 500 tokens contre $21 pour Jev, avec la même fenêtre de 262,144 tokens. Nous n'avons trouvé aucun test de précision indépendant pour ce modèle.

Le modèle de décision le plus cher est-il le plus précis ?

Non, d'après les preuves que nous avons trouvées. Clef à $96 par million de décisions a battu Jev dans un test de 117 cas, mais de moins que la marge d'erreur du test. La plupart des modèles n'ont aucun résultat indépendant.

Quel modèle de décision lit les documents les plus longs ?

GPT-6 Luna Decisions (1,050,000 tokens) et ScaleDown Classify-1 (1,000,000). Solar Decide suit avec 524,288.

Puis-je passer de Jev sans réécrire mon code ?

En grande partie. Les modèles servis via le contrat System One, dont Clef, Kev 4B et Solar Decide, acceptent les requêtes de style Jev, bien que Classmethod note que la réponse REST Workers AI de Clef encapsule les résultats dans un champ result.

Dois-je utiliser un alias ~latest ?

Pas en production. Les alias tels que ~typesafe/jev-latest redirigent automatiquement vers de nouvelles versions, ce qui peut modifier vos probabilités et casser les seuils que vous avez réglés.

Poursuivre la recherche

Si nos calculateurs vous ont aidé à réduire les fuites cachées de votre portefeuille IA, merci de les utiliser. Une petite fraction de vos économies est ce qui permet à nos indices de prix d'être mis à jour quotidiennement.

Vous ne savez pas quelle IA est la moins chère pour votre usage ? Réponse en 30 secondes — sans inscription.

Mises à jour du meilleur rapport qualité-prix

Recevez les meilleurs choix IA en termes de rapport qualité-prix au fur et à mesure qu'ils changent

Nous enverrons des mises à jour pratiques lorsque des outils IA moins chers ou plus performants deviendront intéressants.

Nous suivons désormais 50+ outiles d'IA, modèles, plateformes, abonnements, outiles de codage et produts d'automatisation.

Nous utilisons votre e-mail uniquement pour les mises à jour d'OverpayingForAI. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.