Évaluer Manus ou effectuer des tâches légères occasionnelles
Free
L'allocation quotidienne peut établir la consommation réelle de crédits avant l'engagement.
Économie des agents
Calculateur de tarifs et crédits Manus : coût de chaque tâche terminée
Tarifs, crédits et coût des tâches Manus (2026). Voir les plans, limites et coût réel par résultat accepté, y compris la capacité gaspillée, les tentatives et la révision humaine.
En résumé
Choisissez un niveau en fonction des crédits mesurés par tâche acceptée, et non du plus gros forfait ; la complexité des tâches détermine si Free, Pro ou Team apporte de la valeur.
Mise à jour 2026-09-14 · Sources et base de décision affichées ci-dessous
Comment prendre la décision
Ajoutez abonnements, crédits, appels de modèle, temps d'exécution, outils, tentatives et révision humaine, puis divisez par le nombre de tâches acceptées.
Coûts à inclure
abonnement et crédits inclus
utilisation du modèle, navigateur, sandbox et connecteur
échec de tâche, nouvelle tentative et escalade
approbation et réparation humaines
crédits inutilisés ou capacité engagée
Recommendation
Que faire ensuite
Utilisez l'allocation gratuite pour estimer les crédits par livrable accepté, puis achetez le palier le plus petit couvrant l'usage normal.
Sources utilisées pour cette décision
Les prix et les limites changent. Confirmez les dernières conditions de paiement ou de contrat avant d'acheter.
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure option pour Calculateur de tarifs et crédits Manus : coût de chaque tâche terminée?+
Choisissez un niveau en fonction des crédits mesurés par tâche acceptée, et non du plus gros forfait ; la complexité des tâches détermine si Free, Pro ou Team apporte de la valeur.
Quels coûts devraient être inclus?+
Ajoutez abonnements, crédits, appels de modèle, temps d'exécution, outils, tentatives et révision humaine, puis divisez par le nombre de tâches acceptées.
Où les acheteurs dépensent-ils généralement trop?+
Comparer le plan ou le nombre de crédits annoncés tout en ignorant les exécutions échouées et le travail du réviseur.
Sur quoi se base cette recomandation?+
Les sources de produits et de prix liées, les limites publiées, la charge de travail indiquée et les facteurs de coût total présentés sur cette page. Les preuves manquantes sont étiquettées plutôt que remplacées par des tests inventés.
Décisions connexes
Outils OverpayingForAI
Couche de décision fondée sur les preuves
Réponse directe après examen des sources
Commencez sur Manus Free et mesurez les crédits par tâche acceptée avant de payer. Free est adapté pour prouver un workflow délimité, pas pour assumer une capacité de production. Passez à Pro seulement lorsque le modèle plus léger ou l'allocation quotidienne de crédits bloque à plusieurs reprises les travaux acceptés. Choisissez Team lorsque l'administration partagée et la collaboration—pas seulement plus de crédits—sont nécessaires.
Préparé pour la revue d'Andy · Architecte logicielSources officielles vérifiées le 2026-07-27Aucune affirmation pratique sans notes de terrain
Faits vérifiés
Ce sont des faits publiés par les fournisseurs, vérifiés à la date indiquée. Ils sont séparés des recommandations d'OverpayingForAI et doivent être revérifiés avant un achat important.
Accès à l'agent Free
Mode Chat plus Manus 1.6 Lite en Mode Agent.
Centre d'aide de Manus →
Vérifié le 2026-07-27
Crédits Free
300 crédits renouvelés quotidiennement pour les questions et tâches simples, selon le guide officiel actuel du plan.
Centre d'aide de Manus →
Vérifié le 2026-07-27
Accès aux modèles payants
Le guide officiel actuel indique que Pro inclut Manus 1.6, Manus 1.6 Max et Manus 1.6 Lite ; Manus propose également des plans Team.
Centre d'aide de Manus →
Vérifié le 2026-07-27
Test standardisé
Checklist d'acceptation
- ✓Enregistrez les crédits utilisés pour chaque tâche effectuée : recherche, feuille de calcul, présentation, site ou travail programmé.
- ✓Ne comptez une sortie que lorsqu'elle passe la même liste de contrôle d'acceptation écrite utilisée avant l'exécution.
- ✓Enregistrez les minutes de réparation manuelle, les tentatives et toute tâche arrêtée par une limitation de crédit ou de modèle.
- ✓Séparez les tâches d'évaluation de la demande de production récurrente normale.
- ✓Passez à un plan supérieur uniquement lorsque le besoin mensuel mesuré dépasse le plan actuel avec une marge opérationnelle raisonnable.
N'achetez pas encore
Évitez cette option lorsque
- ×Vous ne pouvez pas voir l'utilisation des crédits au niveau des tâches.
- ×Le travail implique un accès de production illimité sans révision.
- ×La plupart des résultats nécessitent encore une recréation humaine complète.
- ×Une plateforme d'automatisation déterministe accomplirait le même travail de manière plus prévisible.
Décision par type d'acheteur
Individu avec travail délégué récurrent
Pro après mesure
Payez uniquement après que Lite ou l'allocation gratuite bloque à plusieurs reprises un travail accepté.
Équipe ayant besoin d'opérations et d'administration partagées
Team
Choisissez-le pour des besoins réels de collaboration et de gouvernance, et non comme une mise à niveau automatique de capacité.
Autorisations et gouvernance
Questions à répondre avant l'accès à la production
Quels fichiers, applications, boîtes aux lettres, dépôts et services externes l'agent peut-il lire ou modifier ?
L'accès peut-il être limité par utilisateur, groupe, connecteur, dépôt, action ou environnement ?
Quelles actions nécessitent une confirmation, et les actions à haut risque peuvent-elles être bloquées centralement ?
Où sont stockés les prompts, fichiers, journaux et artefacts générés, et combien de temps sont-ils conservés ?
Les appels d'outils, l'activité des connecteurs, les échecs et les approbations humaines sont-ils visibles dans une piste d'audit ?
Que se passe-t-il lorsque l'agent manque de crédits, perd l'accès, rencontre une mauvaise entrée ou termine partiellement une tâche ?
Alternatives viables les plus proches
Genspark pour les agents spécialisés de bureau et médiasPerplexity Computer pour un travail natif de rechercheChatGPT Workspace Agents pour les processus d'équipe gérésn8n ou Make pour l'automatisation déterministe
Notes de terrain d'Andy
Preuve du propriétaire à ajouter
Cette page ne prétend pas avoir été testée en conditions réelles tant que les notes ci-dessous ne sont pas complétées avec des preuves réelles. Andy peut ajouter des captures d'écran, des factures, des journaux de tâches et des observations professionnelles après avoir utilisé le produit.
Tâche exacte et pack source utilisé
Forfait, région, modèle et date testés
Autorisations et connecteurs accordés
Crédits, temps d'exécution et tentatives échouées
Interventions manuelles et minutes de révision
Ce qui a été accepté, rejeté ou réparé
Ce qui m'a surpris en pratique
À qui je le recommanderais et à qui je ne le recommanderais pas
Clé éditoriale : /pricing/manus-pricing
Comment cette page a été créée
Les documents officiels des fournisseurs ont été collectés et structurés avec l'aide de l'IA. OverpayingForAI sépare les faits publiés par les fournisseurs du jugement éditorial, fournit le test à effectuer et ne revendique pas une utilisation directe tant que les notes de terrain d'Andy ne contiennent pas de preuves réelles. Les prix, les limites et les noms de produits peuvent changer ; vérifiez la source liée avant d'acheter.