OverpayingForAI料金デスク

アーキテクチャのコストレビュー

2026年のベストな意思決定モデル:意思決定100万あたりのコストでランク付け

私たちは、2026年11月3日時点のOpenRouterにおける500トークンの意思決定100万あたりのコストに基づいて、17の意思決定モデルとセルフホストのLayaをランク付けしました。ランクはコストを示します。どのモデルがより頻繁に正しいかを示すものではありません。

直接回答

PerplexityのDecider Flash V1.2は、OpenRouter上で最も安い汎用意思決定モデルです:入力トークン100万あたり$0.01、または500トークンの意思決定100万あたり$5で、Jevと同じ262,144トークンのウィンドウを持ちます。Jev 1.14はその4倍のコストがかかります。以下のランキングは価格順です。この分野の品質に関する主張はほとんどがベンダー自身のものであるため、トラフィックを移行する前に、上位2つのモデルを自社のラベルでテストしてください。

執筆: Infrastructure Economics Desk·7 min read·1,220 語·ソース確認日: 2026-11-03

決定の概要

意思決定領域重要なポイント
1. Perplexity Decider Flash V1.2$5 per 1M decisions · 262,144 ウィンドウ · 4B、ベンダー説明
1. Respan Span-02$5 · 131,072 · オープンウェイト、テキストと画像
3. Perplexity Decider V1.2$10 · 262,144 · 27B チェックポイント
3. Liquid d1.1$10 · 65,536 · 同価格での d1 の後継
3. Inception Mercury Decide$10 · 65,536
6. Cloudflare Clef Flash$19 · 24,576 · Apache 2.0 ウェイト
7. Nace.AI Drex v1.5$20 · 131,072 · 9B
8. TypeSafe Jev 1.14$21 · 262,144 · テキストとJSONのみ
8. Liquid d1-ultra$21 · 32,768 · テキストと画像
8. Microsoft-Decision-1$21 · 32,768
11. Upstage Solar Decide / Solar Decide Flash$25 · 524,288
13. Nace.AI Drex v2.0 / Drex Max$30 · 131,072 / 262,144
15. OpenAI GPT-6 Luna Decisions$50 · 1,050,000
16. Cloudflare Clef Omni$75 · 65,536
17. Cloudflare Clef$96 · 65,537 · 画像、Apache 2.0 ウェイト
セルフホスト: Convai Layaトークン価格なし · 常時稼働のT4 1台で月額約$252(9月時点の見積もり)

ランキング方法と、ランキングが示さないもの

各モデルの順位は1つの数値で決まります: OpenRouterの入力価格 × 500トークン、つまり500トークンの状態で100万回の判断を行うコストです。同点は同じ順位になります。出力はすべて無料なので、請求に他の要素は入りません。

当社はこれらのモデルをどれもテストしていません。独立したテストがある場合はその名前を挙げます。ベンダーだけが言及している場合は、そう述べます。3位のモデルは8位のモデルより2倍の頻度で間違う可能性があり、料金表にはそれを示すものは何もありません。

$5帯: Decider Flash V1.2とSpan-02

Decider Flash V1.2は、請求額を抑えたいほとんどのJevユーザーにとっての選択肢です。入力100万トークンあたり$0.01で、262,144トークンを読み込め、Jevと同じウィンドウです。月1000万回の500トークン判断では、Jevの$210に対して$50です。Perplexityは、同じAPI契約を持つDecider V1.2の4Bパラメータの兄弟モデルだと説明しています。

問題は証拠です。Decider Flashの独立した精度テストは見つかっておらず、4Bモデルは選択肢が多い質問には小さいです。Span-02は同じ価格で、テキストと画像を読み込み、オープンウェイトと説明されています。そのウィンドウは131,072トークンで、ここでも精度について言及しているのはRespanだけです。

$10帯: Decider V1.2、d1.1、Mercury Decide

Decider V1.2はPerplexityの27Bチェックポイントで$0.02、262,144トークンのウィンドウを持ちます。Decider Flashがあなたのテストセットで外れるなら、次に試す最初のモデルです。Flashの2倍の価格で、それでもJevの半分です。

Liquidのd1.1とInceptionのMercury Decideはどちらも$0.02で、65,536トークンのウィンドウを持ちます。d1はその後継であるd1.1と同じ価格でまだ掲載されているので、d1でしきい値を調整していない限りd1.1を固定してください。~liquid/d1-latestエイリアスは新しいバージョンを自動で追従します。そのため本番では避けてください。

Jevの価格帯: Clef Flash、Drex v1.5、Jev、d1-ultra、Microsoft-Decision-1

Clef Flash は判断100万回あたり $19、9B で、その重みは Developers Digest と Classmethod によると Apache 2.0 です。その 24,576 トークンのウィンドウが難点です。ある独立した117ケースのテストでは、Jev のしきい値で 82.1% 対 Jev の 88.6% を記録し、独自のしきい値では 90.6% 対 90.9% でした。

Jev 1.14 は $21 で、ここにあるどのモデルよりもドキュメント、OpenRouter のクックブック、第三者テストが最も豊富です。入力はテキストと JSON のみです。同じ117ケースのテストでは、同一の呼び出し間でその確率が最大 0.10 変動することが分かりました。d1-ultra と Microsoft-Decision-1 は Jev と同じ価格で、ウィンドウは 8分の1 の 32,768 トークンです。d1-ultra は画像入力に対応します。Drex v1.5 は $20 の 9B モデルで、131,072 トークンです。

より多く支払うこと、そしてその理由

Solar Decide と Solar Decide Flash は判断100万回あたり $25 で、524,288 トークンを読み取り、Jev のウィンドウの2倍です。Drex v2.0(Nace.AI によると、35B の mixture-of-experts で 3B がアクティブ)と Drex Max は $30 です。Drex Max は最大4つの画像と 262,144 トークンを読み取ります。

GPT-6 Luna Decisions は $50 で、1,050,000 トークンのウィンドウを備えます。非常に長い状態を扱う場合や、契約がすでに OpenAI にある場合に選びましょう。Clef Omni は $75、Clef は $96 で最も高価です。Clef が価値を持つのは画像が必要でオープンウェイトを求める場合だけで、実際に117ケースのテストでは 92.3% で勝利しました。そのリードはテスト自体の 95% 区間内でした。

オープンウェイトとセルフホスティング

ホスト型モデルにも重みを公開しているものが3つあります:Apache 2.0 の Clef と Clef Flash、そして Respan がオープンウェイトと呼ぶ Span-02 です。当サイトの9月の比較で取り上げた Kev 4B もオープンウェイトです。オープンウェイトなら、後から質問を書き直すことなく自社の GPU に移行できます。

Convai の Laya は、ここで唯一、重みとしてのみ存在するモデルです。トークン価格はありません。9月の見積もりでは、常時稼働の T4 1台で月額約 $252 かかり、これは月間約1,100万回の500トークン判断を超える場合にのみ Jev を上回ります。Decider Flash の判断100万回あたり $5 に対して、同じ T4 は月間約5,000万回で損益分岐点に達します($252 ÷ $5)。

メインリストから外したもの

Baseten の Joey 1($5)、Elephant 1($17.50)、Mammoth 1($50)は10月下旬に 16,384 トークンのウィンドウで登場しました。短い状態には合うかもしれませんが、Baseten 自身の説明以外には何も見つかりませんでした。Together の Tev1 4B は実験的とされています。ScaleDown の Classify-1($20、1,000,000 トークン)は非常に長いドキュメント向けに一見の価値があります。

Respan の Span-01($10)と無料の Span-01 Lite は、定義した振る舞いについて会話をスコアリングします。汎用ルーターではないため、ランキングの対象外です。

重要なポイント

  • →Perplexity の Decider Flash V1.2 は OpenRouter 上で最も安い汎用判定モデルです:入力100万トークンあたり $0.01、つまり500トークン判定100万件あたり $5 で、Jev と同じ 262,144 トークンのウィンドウを持ちます。Jev 1.14 はその4倍の費用がかかります。以下のランキングは価格順です。この分野の品質に関する主張はほぼすべてベンダー自身によるものなので、トラフィックを移す前に上位2つを自社のラベルでテストしてください。
  • →最大の状態に収まるウィンドウを持つ最も安いモデルを候補にし、最もドキュメントが充実したベースラインとして Jev を加え、切り替える前に両方を300件のラベル付きケースで実行してください。
  • →順位は価格のみです。Jev、Clef、Clef Flash には独立した精度テストがありますが、ここにある他のほとんどのモデルには見つかりませんでした。

What users report

Hands-on testers mostly found Jev the general-purpose leader, while a few rivals matched it on narrow tests or on price.

Paraphrased from public posts, with the date and a link to each original. These are other people's accounts, not our tests, and we have not verified each one.

  • One user tested decision models on 700+ shell commands for auto-approval; Mercury Decide and Solar Decide let an obfuscated base64 command through, and only Liquid d1 and Clef matched Jev.

    Quality · Jev, Clef, Liquid d1, Solar Decide, Mercury Decide · Hacker News, Oct 2026

  • A developer said Jev won all their work evals despite hoping open-weight models would, adding that a fine-tuned open model might beat it on one task, but not as a general pick "especially for the cost".

    Quality · Jev · Hacker News, Oct 2026

  • One user's small test suite found Microsoft's decision model 0.72x Jev's cost with p50 latency of 369ms vs Jev's 283ms (their numbers), and very comparable results.

    Billing · Microsoft Decision-1 · Hacker News, Oct 2026

  • A user who informally benchmarked decision models on OpenRouter said only respan's span-02 came close to Jev, and that it is open source and cheaper.

    Value · respan span-02 · Hacker News, Oct 2026

  • One tester found Mercury Decide similar to Jev overall, but it gave wrong answers with high confidence when unsure, and often exceeded 1.3s where Jev stayed under 600ms.

    Quality · Mercury Decide · Hacker News, Oct 2026

このページの作成方法

このページの価格は、3 November 2026 に読み取った OpenRouter のライブモデル API に基づきます。判定あたりのコストは状態トークン数に入力レートを掛けたもので、掲載されているすべての判定モデルでは出力が無料です;小規模 LLM のコストでは、指定されたラベル長をそのモデルの出力レートで加算します。OpenRouter のクレジット手数料は、重要な場合に別途表示しています。当サイトはこれらのページ用に独自のベンチマークを実行していません:精度とレイテンシの数値は、測定したベンダーまたは第三者に帰属し、ベンダーの数値はベンダー主張として明示しています。

よくある質問

Jev の最も安い代替手段は何ですか?

Perplexity の Decider Flash V1.2 は入力100万トークンあたり $0.01:Jev の $21 に対して500トークン判定100万件あたり $5 で、同じ 262,144 トークンのウィンドウを持ちます。これに関する独立した精度テストは見つかりませんでした。

最も高価な意思決定モデルが最も正確ですか?

私たちが見つけた証拠によれば、そうではありません。Clef は判断100万回あたり $96 で、ある117ケースのテストで Jev を上回りましたが、その差はテストの誤差範囲未満でした。ほとんどのモデルには独立した結果がまったくありません。

どの意思決定モデルが最も長い文書を読み取りますか?

GPT-6 Luna Decisions (1,050,000トークン) と ScaleDown Classify-1 (1,000,000)。Solar Decide は 524,288 で続きます。

Jevからコードを書き換えずに切り替えられますか?

ほとんど可能です。System One契約で提供されるモデル(Clef、Kev 4B、Solar Decideを含む)はJev形式のリクエストを受け入れますが、ClassmethodはClefのWorkers AI RESTレスポンスが結果をresultフィールドにラップすると指摘しています。

~latestエイリアスを使用すべきですか?

本番環境では使用しないでください。~typesafe/jev-latest などのエイリアスは自動的に新しいバージョンにリダイレクトされるため、確率が変動し、調整したしきい値が壊れる可能性があります。

調査を続ける

当社の計算ツールが隠れたAIウォレットの漏れを減らすのに役立ったなら、ご利用ありがとうございます。あなたの節約のごく一部が、当社の価格指数を毎日更新し続ける原動力となっています。

用途に対して一番安いAIが分からない? 30秒、登録不要。

ベストバリューの最新情報

お得なAIツールのピックが更新されたら取得

より安価または高性能なAIツールが検討に値するようになった時、実用的な最新情報をお送りします。

現在、50以上のAIツール、モデル、プラットフォーム、サブスクリプション、コーディングツール、自動化製品を追跡しています。

お客様のメールアドレスはOverpayingForAIの更新情報のみに使用します。いつでも購読解除できます。