OverpayingForAI定价台

智能体经济学

Manus 定价与积分计算器:每个已完成任务的成本

Manus 定价、积分与任务成本(2026)。查看套餐、限制以及每个已验收成果的实际成本,包括浪费的容量、重试和人工评审。

底线

根据每个已验收任务所消耗的积分来选择层级,而非最大的捆绑包;任务的复杂性决定了 Free、Pro 或 Team 哪个能创造价值。

更新于 2026-09-14 · 来源和决策依据如下所示

如何做出决定

累加订阅、积分、模型调用、运行时长、工具、重试及人工评审,然后除以已验收的任务数。

应包含的费用

订阅与所含积分

模型、浏览器、沙箱及连接器使用

任务失败、重试与升级

人工审批与修复

未使用的积分或承诺容量

Recommendation

下一步做什么

使用免费额度来估算每个被接受的交付物所需的信用点,然后购买覆盖正常使用的最小套餐。

本决策使用的来源

定价和限制会变化。购买前请确认最新的结账或合同条款。

常见问题

哪个选项最适合 Manus 定价与积分计算器:每个已完成任务的成本?+

根据每个已验收任务所消耗的积分来选择层级,而非最大的捆绑包;任务的复杂性决定了 Free、Pro 或 Team 哪个能创造价值。

应包含哪些成本?+

累加订阅、积分、模型调用、运行时长、工具、重试及人工评审,然后除以已验收的任务数。

买家通常在哪里超支?+

比较广告宣传的套餐或积分数量,却忽略失败运行和评审工作。

此推荐基于什么?+

链接的产品和定价来源、已发布的限制、所述工作负载以及本页展示的落地成本因素。缺失的证据会标注出来,而非用虚构测试替代。

相关决策

OverpayingForAI 工具

证据驱动的决策层

来源审查后的直接答案

从 Manus Free 开始,在付费前衡量每项接受任务的信用额度。Free 适合验证有限的工作流程,而非假定生产能力。只有当较轻量模型或每日信用额度反复阻碍已接受的工作时,才升级到 Pro。当需要共享管理和协作(而不仅仅是更多信用额度)时,选择 Team。

为 Andy 的审查准备 · 软件架构师官方来源已检查 2026-07-27没有现场笔记就不做实际使用声明

已验证的事实

这些是供应商发布的事实,已在所示日期检查。它们与 OverpayingForAI 的建议分开,在重大购买前必须重新检查。

免费价格

$0 每月

Manus 帮助中心 →

已检查 2026-07-27

免费代理访问

聊天模式加 Manus 1.6 Lite 智能体模式。

Manus 帮助中心 →

已检查 2026-07-27

免费信用额度

每天刷新 300 信用额度,用于简单问题和任务,根据当前官方计划指南。

Manus 帮助中心 →

已检查 2026-07-27

付费模型访问

当前官方指南指出 Pro 包含 Manus 1.6、Manus 1.6 Max 和 Manus 1.6 Lite;Manus 还提供 Team 计划。

Manus 帮助中心 →

已检查 2026-07-27

标准化测试

验收清单

  • ✓记录每项完成的研究、电子表格、演示文稿、网站或计划工作任务的信用额度使用情况。
  • ✓仅当输出通过运行前使用的相同书面验收清单时才计入。
  • ✓记录手动修复分钟、重试以及任何因信用额度或模型限制而停止的任务。
  • ✓将评估任务与正常的重复性生产需求分开。
  • ✓仅当测量的月度需求超过当前计划并保留合理运营缓冲时才升级。

暂时不要购买

在以下情况下避免此选项

  • ×您无法查看任务级别的积分使用情况。
  • ×该工作涉及不受限制的生产访问,无需审查。
  • ×大多数输出仍需要完整的人工重新创建。
  • ×一个确定性的自动化平台会更可预测地完成同样的工作。

按买家类型决策

评估 Manus 或完成偶尔的轻量任务

Free

每日额度可以在承诺前确定真实的信用消耗。

有重复性委派工作的个人

Pro 按用量计费

仅在 Lite 或免费额度反复阻止已接受的工作后才付费。

需要共享运营和管理的团队

Team

选择它是为了实际的协作和治理需求,而不是作为自动的容量升级。

权限与治理

生产访问前需回答的问题

代理可以读取或更改哪些文件、应用程序、邮箱、存储库和外部服务?
访问是否可以按用户、组、连接器、存储库、操作或环境进行限制?
哪些操作需要确认,并且高风险操作是否可以集中阻止?
提示、文件、日志和生成的人工制品存储在哪里,它们保留多长时间?
工具调用、连接器活动、失败和人工批准在审计跟踪中是否可见?
当代理积分用完、失去访问权限、遇到错误输入或部分完成任务时会发生什么?
运行 AI 智能体权限审计 →

最接近的可行替代方案

Genspark 用于专业办公和媒体代理Perplexity Computer 用于研究原生工作ChatGPT Workspace Agents 用于管理的团队流程n8n 或 Make 用于确定性自动化

Andy 现场笔记

需要添加的所有者证据

此页面不声称进行了实际测试,直到下方的备注用真实证据完成。Andy可以在使用产品后添加截图、发票、任务日志和专业观察。

使用的确切任务和源包
测试的计划、地区、模型和日期
授予的权限和连接器
积分、运行时间和失败尝试
手动干预和审核分钟数
哪些被接受、拒绝或修复
实际中让我惊讶的地方
我会推荐给谁以及不会推荐给谁

编辑关键字:/pricing/manus-pricing

此页面的创建方式

官方供应商文档通过 AI 辅助收集和结构化。OverpayingForAI 将供应商发布的事实与编辑判断分开,提供应运行的测试,并且在 Andy 的现场笔记包含真实证据之前不声称第一手使用。定价、限制和产品名称可能发生变化;购买前请验证链接的来源。

如果我们的计算器帮助您减少了隐藏的 AI 钱包泄露,感谢您的使用。您节省费用中的一小部分,正是我们每日更新定价指数的来源。

不确定哪个 AI 对你的使用场景最划算? 30 秒内找到答案——无需注册。

定价提醒

想在多付钱之前了解价格变动吗?

当AI套餐、价格或性价比信号发生变化时获得通知。

现已追踪50多种AI工具、模型、平台、订阅、编码工具和自动化产品。

我们仅使用您的邮箱发送OverpayingForAI更新。可随时退订。