OverpayingForAIPreisübersicht

Architektur-Kostenanalyse

Beste Entscheidungsmodelle 2026, sortiert nach Kosten pro Million Entscheidungen

Wir haben 17 Entscheidungsmodelle plus selbst gehostetes Laya danach sortiert, was eine Million 500-Token-Entscheidungen am 3. November 2026 auf OpenRouter kosten. Der Rang sagt Ihnen, was Sie zahlen. Er sagt Ihnen nicht, welches Modell häufiger richtig liegt.

Direkte Antwort

Decider Flash V1.2 von Perplexity ist das günstigste allgemeine Entscheidungsmodell auf OpenRouter: $0.01 pro Million Eingabe-Tokens oder $5 pro Million 500-Token-Entscheidungen, mit demselben 262,144-Token-Fenster wie Jev. Jev 1.14 kostet viermal so viel. Die Rangliste unten richtet sich nach dem Preis. Fast jede Qualitätsaussage in diesem Bereich stammt vom Anbieter selbst, also testen Sie die beiden besten mit Ihren Labels, bevor Sie Traffic verschieben.

Von Infrastructure Economics Desk·7 min read·1,220 Wörter·Quellen überprüft am 2026-11-03

Entscheidungszusammenfassung

EntscheidungsbereichWas zählt
1. Perplexity Decider Flash V1.2$5 pro 1M Entscheidungen · 262,144 Fenster · 4B, vom Anbieter beschrieben
1. Respan Span-02$5 · 131,072 · offene Gewichte, Text und Bilder
3. Perplexity Decider V1.2$10 · 262,144 · 27B Checkpoint
3. Liquid d1.1$10 · 65,536 · Nachfolger von d1 zum gleichen Preis
3. Inception Mercury Decide$10 · 65,536
6. Cloudflare Clef Flash$19 · 24,576 · Apache 2.0 Gewichte
7. Nace.AI Drex v1.5$20 · 131,072 · 9B
8. TypeSafe Jev 1.14$21 · 262,144 · nur Text und JSON
8. Liquid d1-ultra$21 · 32,768 · Text und Bilder
8. Microsoft-Decision-1$21 · 32,768
11. Upstage Solar Decide / Solar Decide Flash$25 · 524,288
13. Nace.AI Drex v2.0 / Drex Max$30 · 131,072 / 262,144
15. OpenAI GPT-6 Luna Decisions$50 · 1,050,000
16. Cloudflare Clef Omni$75 · 65,536
17. Cloudflare Clef$96 · 65,537 · Bilder, Apache 2.0 Gewichte
Selbst gehostet: Convai LayaKein Token-Preis · etwa $252 pro Monat für eine dauerhaft eingeschaltete T4 (Schätzung für September)

Wie wir eingestuft haben und was das Ranking weglässt

Der Platz jedes Modells wird durch eine Zahl bestimmt: sein OpenRouter-Eingabepreis × 500 Tokens, was die Kosten für eine Million Entscheidungen bei einem 500-Token-Zustand sind. Gleichstände teilen sich einen Platz. Der Output ist bei allen kostenlos, also kommt nichts anderes auf die Rechnung.

Wir haben keines dieser Modelle getestet. Wo ein unabhängiger Test existiert, nennen wir ihn. Wo sich nur der Anbieter geäußert hat, sagen wir das. Ein auf Platz drei eingestuftes Modell könnte doppelt so oft falsch liegen wie eines auf Platz acht, und nichts auf der Preisliste würde Ihnen das verraten.

Die $5-Stufe: Decider Flash V1.2 und Span-02

Decider Flash V1.2 ist die erste Wahl für die meisten Jev-Nutzer, die ihre Rechnung reduzieren wollen. Er kostet $0.01 pro Million Eingabe-Tokens und liest 262,144 Tokens, dasselbe Fenster wie Jev. Bei 10 Millionen 500-Token-Entscheidungen pro Monat sind das $50 gegenüber Jevs $210. Perplexity beschreibt es als ein 4B-Parameter-Geschwistermodell von Decider V1.2 mit demselben API-Vertrag.

Der Haken ist die Beweislage. Wir haben keinen unabhängigen Genauigkeitstest von Decider Flash gefunden, und ein 4B-Modell ist klein für Fragen mit vielen Optionen. Span-02 kostet gleich viel, liest Text und Bilder und wird als Open-Weight beschrieben. Sein Fenster beträgt 131,072 Tokens, und auch hier hat sich nur Respan zu seiner Genauigkeit geäußert.

Die $10-Stufe: Decider V1.2, d1.1 und Mercury Decide

Decider V1.2 ist Perplexitys 27B-Checkpoint für $0.02, mit dem 262,144-Token-Fenster. Wenn Decider Flash auf Ihrem Testset versagt, ist es das erste Modell, das Sie als Nächstes ausprobieren sollten. Es kostet doppelt so viel wie Flash und immer noch die Hälfte von Jev.

Liquids d1.1 und Inceptions Mercury Decide kosten beide $0.02 mit 65,536-Token-Fenstern. d1 ist weiterhin zum gleichen Preis gelistet wie d1.1, sein Nachfolger, also setzen Sie auf d1.1, es sei denn, Sie haben Schwellenwerte auf d1 abgestimmt. Der Alias ~liquid/d1-latest folgt neuen Versionen von selbst. Vermeiden Sie ihn aus diesem Grund in der Produktion.

Rund um Jevs Preis: Clef Flash, Drex v1.5, Jev, d1-ultra und Microsoft-Decision-1

Clef Flash kostet $19 pro Million Entscheidungen, hat 9B, und seine Gewichte sind laut Developers Digest und Classmethod Apache 2.0. Sein 24,576-Token-Fenster ist der Haken. In einem unabhängigen Test mit 117 Fällen erzielte es 82.1% gegenüber Jevs 88.6% bei Jevs Schwellenwerten und 90.6% gegenüber 90.9% mit seinen eigenen Schwellenwerten.

Jev 1.14 kostet $21 und hat von allem hier die meiste Dokumentation, OpenRouter-Kochbücher und Drittanbieter-Tests. Es verarbeitet nur Text und JSON. Derselbe 117-Fälle-Test ergab, dass sich seine Wahrscheinlichkeiten zwischen identischen Aufrufen um bis zu 0.10 bewegten. d1-ultra und Microsoft-Decision-1 kosten dasselbe wie Jev, haben aber nur ein Achtel des Fensters: 32,768 Token. d1-ultra ergänzt Bildeingabe. Drex v1.5 ist ein 9B-Modell für $20 mit 131,072 Token.

Mehr zahlen – und warum

Solar Decide und Solar Decide Flash kosten $25 pro Million Entscheidungen und lesen 524,288 Tokens, doppelt so viel wie Jevs Fenster. Drex v2.0 (ein 35B Mixture-of-Experts mit 3B aktiv, laut Nace.AI) und Drex Max kosten $30. Drex Max liest bis zu vier Bilder und 262,144 Tokens.

GPT-6 Luna Decisions kostet $50 und hat ein Fenster von 1,050,000 Token. Kaufen Sie es für sehr lange Zustände oder wenn Ihre Verträge bereits bei OpenAI liegen. Clef Omni für $75 und Clef für $96 sind die teuersten. Clef lohnt sich nur, wenn Sie Bilder benötigen und offene Gewichte möchten; und es hat den 117-Fälle-Test mit 92.3% gewonnen. Dieser Vorsprung lag innerhalb des 95%-Intervalls des Tests selbst.

Offene Gewichte und Self-Hosting

Drei gehostete Modelle veröffentlichen ebenfalls Gewichte: Clef und Clef Flash unter Apache 2.0 sowie Span-02, das Respan als Open-Weight bezeichnet. Kev 4B, das in unserem September-Vergleich behandelt wurde, ist ebenfalls Open-Weight. Offene Gewichte ermöglichen es Ihnen, später auf Ihre eigenen GPUs umzuziehen, ohne Ihre Fragen neu schreiben zu müssen.

Convais Laya ist das einzige Modell hier, das nur als Gewichte existiert. Es hat keinen Token-Preis. Unsere September-Schätzung setzte eine dauerhaft laufende T4 bei etwa $252 pro Monat an, was Jev erst oberhalb von ungefähr 11 Millionen 500-Token-Entscheidungen pro Monat schlägt. Gegen Decider Flash zu $5 pro Million Entscheidungen braucht dieselbe T4 etwa 50 Millionen pro Monat, um Break-even zu erreichen ($252 ÷ $5).

Was wir von der Hauptliste ausgelassen haben

Basetens Joey 1 ($5), Elephant 1 ($17.50) und Mammoth 1 ($50) kamen Ende Oktober mit 16,384-Token-Fenstern. Sie mögen für kurze Zustände geeignet sein, aber wir haben außer Basetens eigener Beschreibung nichts gefunden. Togethers Tev1 4B ist als experimentell gekennzeichnet. ScaleDowns Classify-1 ($20, 1,000,000 Token) ist einen Blick für sehr lange Dokumente wert.

Respans Span-01 ($10) und das kostenlose Span-01 Lite bewerten ein Gespräch anhand von Verhaltensweisen, die Sie definieren. Sie sind keine allgemeinen Router und fallen daher aus dem Ranking.

Wichtige Erkenntnisse

  • →Perplexitys Decider Flash V1.2 ist das günstigste allgemeine Entscheidungsmodell auf OpenRouter: $0.01 pro Million Eingabe-Token, oder $5 pro Million 500-Token-Entscheidungen, mit demselben 262,144-Token-Fenster wie Jev. Jev 1.14 kostet viermal so viel. Das folgende Ranking ist nach Preis sortiert. Nahezu jede Qualitätsbehauptung in diesem Bereich stammt vom Anbieter selbst. Testen Sie daher die beiden besten Modelle mit Ihren eigenen Labels, bevor Sie Traffic umleiten.
  • →Nehmen Sie das günstigste Modell in die engere Wahl, dessen Fenster zu Ihrem größten Zustand passt, plus Jev als am besten dokumentierte Basislinie, und testen Sie beide an 300 beschrifteten Fällen, bevor Sie wechseln.
  • →Das Ranking basiert ausschließlich auf dem Preis. Unabhängige Genauigkeitstests existieren für Jev, Clef und Clef Flash, aber für die meisten anderen Modelle hier haben wir keine gefunden.

What users report

Hands-on testers mostly found Jev the general-purpose leader, while a few rivals matched it on narrow tests or on price.

Paraphrased from public posts, with the date and a link to each original. These are other people's accounts, not our tests, and we have not verified each one.

  • One user tested decision models on 700+ shell commands for auto-approval; Mercury Decide and Solar Decide let an obfuscated base64 command through, and only Liquid d1 and Clef matched Jev.

    Quality · Jev, Clef, Liquid d1, Solar Decide, Mercury Decide · Hacker News, Oct 2026

  • A developer said Jev won all their work evals despite hoping open-weight models would, adding that a fine-tuned open model might beat it on one task, but not as a general pick "especially for the cost".

    Quality · Jev · Hacker News, Oct 2026

  • One user's small test suite found Microsoft's decision model 0.72x Jev's cost with p50 latency of 369ms vs Jev's 283ms (their numbers), and very comparable results.

    Billing · Microsoft Decision-1 · Hacker News, Oct 2026

  • A user who informally benchmarked decision models on OpenRouter said only respan's span-02 came close to Jev, and that it is open source and cheaper.

    Value · respan span-02 · Hacker News, Oct 2026

  • One tester found Mercury Decide similar to Jev overall, but it gave wrong answers with high confidence when unsure, and often exceeded 1.3s where Jev stayed under 600ms.

    Quality · Mercury Decide · Hacker News, Oct 2026

Wie diese Seite erstellt wurde

Die Preise auf dieser Seite stammen von OpenRouters Live-Models-API, abgerufen am 3 November 2026. Die Kosten pro Entscheidung sind Zustands-Token multipliziert mit der Eingaberate, da der Output bei allen aufgeführten Entscheidungsmodellen kostenlos ist; bei kleinen LLMs kommen die Kosten für die angegebene Label-Länge zur Ausgaberate des jeweiligen Modells hinzu. OpenRouters Guthabengebühr wird separat ausgewiesen, wo sie relevant ist. Wir haben für diese Seiten kein privates Benchmark durchgeführt: Genauigkeits- und Latenzwerte werden dem Anbieter oder Dritten zugeschrieben, der sie gemessen hat, und Anbieterwerte sind als Anbieterangaben gekennzeichnet.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die günstigste Alternative zu Jev?

Perplexitys Decider Flash V1.2 bei $0.01 pro Million Eingabe-Token: $5 pro Million 500-Token-Entscheidungen gegenüber Jevs $21, mit demselben 262,144-Token-Fenster. Wir haben keinen unabhängigen Genauigkeitstest dafür gefunden.

Ist das teuerste Entscheidungsmodell das genaueste?

Nicht durch irgendeinen Beleg, den wir gefunden haben. Clef zu $96 pro Million Entscheidungen schlug Jev in einem Test mit 117 Fällen, aber um weniger als die Fehlermarge des Tests. Die meisten Modelle haben überhaupt keine unabhängigen Ergebnisse.

Welches Entscheidungsmodell liest die längsten Dokumente?

GPT-6 Luna Decisions (1,050,000 Token) und ScaleDown Classify-1 (1,000,000). Solar Decide folgt mit 524,288.

Kann ich von Jev wechseln, ohne meinen Code umschreiben zu müssen?

Meistens. Modelle, die über den System One-Vertrag bereitgestellt werden, einschließlich Clef, Kev 4B und Solar Decide, akzeptieren Anfragen im Jev-Stil, obwohl Classmethod anmerkt, dass Clefs Workers AI REST-Antwort Ergebnisse in einem Ergebnis-Feld verpackt.

Sollte ich einen ~latest-Alias verwenden?

Nicht in der Produktion. Aliase wie ~typesafe/jev-latest leiten eigenständig auf neue Versionen weiter, was Ihre Wahrscheinlichkeiten verschieben und von Ihnen eingestellte Schwellenwerte brechen kann.

Weiter recherchieren

Wenn unsere Rechner Ihnen geholfen haben, versteckte KI-Ausgaben zu reduzieren, danke für die Nutzung. Ein winziger Teil Ihrer Ersparnisse sorgt dafür, dass unsere Preisindizes täglich aktualisiert werden.

Unsicher, welche KI für Ihren Fall am günstigsten ist? In 30 Sekunden — ohne Anmeldung.

Updates zum besten Preis-Leistungs-Verhältnis

Erhalten Sie die besten KI-Angebote, sobald sie sich ändern

Wir senden praktische Updates, wenn günstigere oder leistungsstärkere KI-Tools in Betracht gezogen werden sollten.

Wir verfolgen jetzt 50+ KI-Tools, Modelle, Plattformen, Abonnements, Codierungswerkzeuge und Automatisierungsprodukte.

Wir verwenden Ihre E-Mail nur für OverpayingForAI-Updates. Jederzeit abbestellen.