Architektur-Kostenprüfung
System One Models: Was Entscheidungsmodelle sind und was sie kosten
In sieben Wochen ist die Kategorie von einem Modell auf 33 OpenRouter-Listings gewachsen. Die Preise liegen pro Million Tokens nur wenige Cent auseinander, daher entscheiden die Fenstergröße und die Evidenz hinter jedem Modell mehr als die Preisliste.
Direkte Antwort
Ein System-One-Modell, also ein Entscheidungsmodell, liest einen Zustand und gibt typisierte Antworten mit Wahrscheinlichkeiten zurück. Es schreibt keinen Text, und auf OpenRouter ist sein Output kostenlos. Bei einem Zustand von 500 Tokens kosten eine Million Entscheidungen $5 bei Perplexitys Decider Flash, $21 bei Jev und $50 bei GPT-6 Luna Decisions. Ein kleines LLM, das ein 20-Token-Label schreibt, kostet $57 bis $125. Verwende eines für Routing, Gating und Triage. Behalte ein LLM überall dort, wo ein Mensch die Antwort liest.
Entscheidungszusammenfassung
| Entscheidungsbereich | Was zählt |
|---|---|
| Perplexity Decider Flash V1.2 (+ Alias Flash Latest) | $0.01/M Eingabe · $5 pro 1M Entscheidungen · 262,144 Token |
| Respan Span-02 | $0.01/M · $5 · 131,072 |
| Baseten Joey 1 | $0.01/M · $5 · 16,384 |
| Liquid d1 und d1.1 (+ d1 Latest alias) | $0.02/M · $10 · 65,536 |
| Perplexity Decider V1.2 (+ Alias Decider Latest) | $0.02/M · $10 · 262,144 |
| Inception Mercury Decide | $0.02/M · $10 · 65,536 |
| Respan Span-01 / Span-01 Lite (Verhaltens-Scorer) | $0.02/M · $10 / kostenlos · Kontextfenster nicht angegeben |
| Baseten Elephant 1 | $0.035/M · $17.50 · 16,384 |
| Cloudflare Clef Flash | $0.038/M · $19 · 24,576 |
| ScaleDown Classify-1 | $0.04/M · $20 · 1,000,000 |
| Nace.AI Drex v1.5 | $0.04/M · $20 · 131,072 |
| TypeSafe Jev 1.14 und 1.13 (+ Jev Latest alias) | $0.042/M · $21 · 262,144 |
| Liquid d1-ultra (+ Alias Latest) | $0.042/M · $21 · 32,768 |
| Microsoft-Decision-1 | $0.042/M · $21 · 32,768 |
| Together Tev1 4B Experimental | $0.042/M · $21 · 32,768 |
| Jared Palmer Kev 4B | $0.042/M · $21 · 8,192 |
| Upstage Solar Decide und Solar Decide Flash | $0.05/M · $25 · 524,288 |
| Nace.AI Drex v2.0 | $0.06/M · $30 · 131,072 |
| Nace.AI Drex Max | $0.06/M · $30 · 262,144 |
| OpenAI GPT-6 Luna Decisions | $0.10/M · $50 · 1,050,000 |
| Baseten Mammoth 1 | $0.10/M · $50 · 16,384 |
| Cloudflare Clef Omni | $0.15/M · $75 · 65,536 |
| Cloudflare Clef | $0.192/M · $96 · 65,537 |
Was ein System-One-Modell zurückgibt
Sie senden einen Zustand, etwa ein Ticket, einen JSON-Datensatz oder einen ausstehenden Tool-Aufruf, plus typisierte Fragen. Jede Frage ist Ja/Nein, die Auswahl einer von mehreren Optionen oder eine Bewertung auf einer Skala. Das Modell antwortet in einem einzigen Forward-Pass und gibt eine Auswahl mit einer Wahrscheinlichkeit für jede Option zurück. Es schreibt nie einen Satz.
TypeSafe prägte den Begriff, als das Unternehmen Jev am 15 September 2026 einführte. Der Name entlehnt Daniel Kahnemans System 1, dem schnellen, automatischen Denkmodus, im Gegensatz zum langsamen, überlegten System 2. Ein Chat-Modell ist hier das System 2: Es kann nachdenken und erklären, zu einem höheren Preis pro Aufruf.
OpenRouter stellt diese Modelle über seine Decisions API und den System-One-Endpunkt /v1/systemone bereit. OpenAIs eigene Version, GPT-6 Luna Decisions, liegt auf /v1/decisions. Die Anfrageformate unterscheiden sich etwas, aber die gestellten Fragen lassen sich übertragen.
Die Preistabelle lesen
OpenRouter listet 33 Einträge für Entscheidungsmodelle auf. Fünf sind ~latest-Aliase, die auf ein benanntes Modell weiterleiten, und einer ist eine doppelte kostenlose Route für Span-01 Lite, wodurch 27 unterschiedliche Modelle übrig bleiben. Die Tabelle gruppiert jeden Alias mit dem Modell, auf das er verweist.
Jede Zeile zeigt den Eingabepreis pro Million Tokens, die Kosten für eine Million Entscheidungen bei einem Zustand von 500 Tokens und das Kontextfenster. Die mittlere Zahl ist der Eingabepreis × 500, denn 1 Million Entscheidungen × 500 Tokens sind 500 Millionen Tokens. Bei Jev sind das 500 × $0.042 = $21. Die Ausgabe kostet in jeder Zeile nichts.
- Günstigste allgemeine Modelle: Decider Flash V1.2 und Span-02 mit $5 pro Million Entscheidungen
- Größte Kontextfenster: GPT-6 Luna Decisions (1,050,000) und Classify-1 (1,000,000)
- Teuerstes: Cloudflare Clef mit $96, mehr als 19-mal so viel wie Decider Flash
Entscheidungsmodell oder kleines LLM: dasselbe 500-Token-Element
Nehmen Sie ein Element mit 500 Tokens und bitten Sie ein kleines LLM um ein Label mit 20 Tokens. Pro Million Elemente zahlt das LLM für 500 Millionen Eingabe-Tokens und 20 Millionen Ausgabe-Tokens. Das Entscheidungsmodell zahlt nur für die 500 Millionen Eingabe-Tokens. Die 500 Tokens enthalten auf beiden Seiten den Fragetext.
GPT-5.4 nano kostet $0.20 für die Eingabe und $1.25 für die Ausgabe pro Million Tokens: $100 + $25 = $125. Claude Haiku 5.5 und GPT-6 Luna kosten $0.10 bzw. $0.50: $50 + $10 = $60 pro Modell. Dagegen kostet Jev $21, Decider Flash $5, Clef Flash $19 und GPT-6 Luna Decisions $50.
Das Entscheidungsmodell gewinnt bei den Tokens also selbst gegen Batch-Preise. Batch Luna oder Haiku 5.5 kostet $25 + $5 = $30, immer noch über Jev. Das Entscheidungsmodell macht außerdem den Parsing-Code überflüssig und liefert eine Wahrscheinlichkeit, auf die Sie einen Schwellenwert setzen können.
- Decider Flash V1.2: $5
- Clef Flash: $19
- Jev 1.14: $21
- GPT-6 Luna Entscheidungen: $50
- GPT-6 Luna oder Claude Haiku 5.5: $60 ($30 Batch)
- GPT-5.4 nano: $125 ($62.50 Batch)
Wann ein Entscheidungsmodell die falsche Wahl ist
Wenn ein Mensch die Ausgabe liest, brauchen Sie Text, und diese Modelle schreiben nicht. Dasselbe gilt für eine Begründung zur Entscheidung, eine Zusammenfassung oder mehrere Freitextfelder, die aus einem Dokument extrahiert werden. Ein LLM erledigt diese in einem Aufruf. Ein Entscheidungsmodell plus ein LLM sind zwei Aufrufe.
Langes Reasoning ist die zweite Lücke. Ein Entscheidungsmodell antwortet in einem Durchgang. Eine Frage, die mehrere Arbeitsschritte erfordert, etwa das Abgleichen zweier Verträge, gehört zu einem Reasoning-Modell. Belassen Sie Arithmetik und Datumsvergleiche in jedem Fall in Ihrem eigenen Code.
Die dritte Lücke ist die Genauigkeit. In einem von Kai Waehner zitierten Intent-Test mit 77 Kategorien erzielte Jev 79.0% gegenüber 83.9% und 86.2% für zwei ungenannte OpenAI-Modelle, und der Artikel bezeichnet die Lücke als signifikant. Viele Intents und feine Unterschiede können noch immer für ein starkes LLM sprechen. Messen Sie anhand Ihrer eigenen Labels, bevor Sie wechseln.
Die Fenstergröße verändert das Ranking
Der Preis pro Token zählt nur, wenn Ihr State hineinpasst. Kev 4B fasst 8,192 Token, Joey 1 16,384 und Clef Flash 24,576. Ein E-Mail-Thread mit 20,000 Token passt in Clef Flash, aber nicht in Kev oder Joey. Ein Vertrag mit 100,000 Token passt in Jev, beide Decider, alle drei Drex-Modelle, Span-02, Solar Decide, Classify-1 und GPT-6 Luna Decisions.
Lange States machen die Preisunterschiede auch zu echtem Geld. Ein State mit 100,000 Token kostet $0.001 pro Entscheidung auf Decider Flash, $0.0042 auf Jev und $0.01 auf GPT-6 Luna Decisions. Bei 10,000 solchen Entscheidungen pro Tag sind das $10, $42 oder $100 pro Tag.
Was der Rest dieses Clusters abdeckt
Eine Rangliste, welche Modelle Sie kaufen sollten, mit den Haken der einzelnen Modelle finden Sie auf der Seite „Beste Entscheidungsmodelle“. Für die Direktvergleiche lesen Sie Jev vs Clef (Bilder, Latenzangaben und zwei unabhängige Tests) und Jev vs GPT-5.4 nano (Entscheidungsmodell gegen ein kleines LLM bei drei Elementgrößen).
Die Preisseiten behandeln Jev, Cloudflare Clef, die Decisions API von OpenAI und selbst gehostetes Laya einzeln. Die September-Seiten zu Jev vs Laya, Jev vs Kev vs Solar Decide und ob Jev sich lohnt, gelten für ihre Fragestellungen weiterhin. Ihre Preise und Jevs Kontextfenster stammen vom 1 October.
Wichtige Erkenntnisse
- →Ein System-One-Modell, also ein Entscheidungsmodell, liest einen State und gibt typisierte Antworten mit Wahrscheinlichkeiten zurück. Es schreibt keinen Text, und auf OpenRouter ist seine Ausgabe kostenlos. Bei einem State mit 500 Token kosten eine Million Entscheidungen $5 auf Perplexitys Decider Flash, $21 auf Jev und $50 auf GPT-6 Luna Decisions. Ein kleines LLM, das ein 20-Token-Label schreibt, kostet $57 bis $125. Verwenden Sie eines für Routing, Gating und Triage. Behalten Sie ein LLM überall dort, wo ein Mensch die Antwort liest.
- →Finden Sie die beiden Entscheidungspunkte in Ihrer App, die am häufigsten ausgeführt werden, bepreisen Sie sie mit der Tabelle unten bei Ihrer tatsächlichen State-Größe, und testen Sie zwei Entscheidungsmodelle gegen Ihren aktuellen LLM-Aufruf an einigen hundert gelabelten Fällen.
- →Die meisten Genauigkeitsangaben in diesem Bereich stammen von den Anbietern; die wenigen unabhängigen Tests, die wir zitieren, verwenden kleine Stichproben und ältere Preisstände.
What users report
Users who moved high-volume classification calls off LLMs report big cost and speed gains; skeptics say plain LLMs or trained classifiers already did this job.
Paraphrased from public posts, with the date and a link to each original. These are other people's accounts, not our tests, and we have not verified each one.
One user reported that Jev made several workloads previously run on Luna or Gemini "10x cheaper and 2x faster", by their own measurement.
Value · Jev · Hacker News, Sep 2026
A developer reported moving about 20 unreliable Luna judgement calls (tool choice, topic routing) to Jev in a couple of hours; their own numbers went from roughly 70% correct to near 100%, with 800ms median latency.
Switching · Jev · Hacker News, Oct 2026
One user said they use Jev-style models only for straightforward decisions, in 300 ms or less at $0.042 per million input tokens with output unbilled, and not for high-stakes calls.
Value · Jev · Hacker News, Oct 2026
A machine learning engineer argued the hype was overblown, saying plain LLMs had already been "perfectly cheap and serviceable" zero-shot classifiers for some time.
Value · Decision models · Hacker News, Oct 2026
One user tested Jev on OpenRouter and found it only "okay", reporting that a task-specific classifier was significantly better, free to run, and faster.
Quality · Jev · Hacker News, Sep 2026
Wie diese Seite erstellt wurde
Die Preise auf dieser Seite stammen aus der Live-Models-API von OpenRouter, abgerufen am 3 November 2026. Die Kosten pro Entscheidung ergeben sich aus State-Tokens multipliziert mit dem Input-Tarif, da die Ausgabe bei jedem aufgeführten Entscheidungsmodell kostenlos ist; bei Kosten für kleine LLMs wird die angegebene Label-Länge zum Output-Tarif des jeweiligen Modells hinzugerechnet. Die Credit-Gebühr von OpenRouter wird separat ausgewiesen, wo sie relevant ist. Wir haben für diese Seiten keinen eigenen Benchmark durchgeführt: Genauigkeits- und Latenzwerte werden dem Anbieter oder Dritten zugeschrieben, der sie gemessen hat, und Anbieterwerte sind als Anbieterangaben gekennzeichnet.
- OpenRouter Live-Models-API (geprüft am 3 Nov 2026) ↗
- OpenRouter Live-Models-API, alle Modelle (geprüft am 3 Nov 2026) ↗
- OpenRouter — Jev (TypeSafe) Dokumentations-Hub ↗
- Simon Willison — Jev und System-One-Entscheidungsmodelle ↗
- Kai Waehner — Wie System-One-Modelle wie Jev die Enterprise-KI-Architektur verändern (28 Sep 2026) ↗
- DEV Community (ankushkun) — Clef hat Jev auf Jevs Heimspiel geschlagen ↗
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein System-One-Modell?
Ein Modell, das einen State liest und typisierte Fragen (Ja/Nein, Auswahl einer Option oder eine Punktzahl) mit Wahrscheinlichkeiten in einem einzigen Forward-Pass beantwortet, ohne Text zu schreiben. TypeSafe prägte den Namen mit Jev am 15 September 2026, nach Kahnemans schnellem System-1-Denken.
Ist ein Entscheidungsmodell dasselbe wie ein Klassifikator?
Fast. Ein klassischer Klassifikator wird für einen festen Satz von Labels trainiert. Ein Entscheidungsmodell übernimmt die Fragen und Optionen aus der Anfrage, sodass ein Modell Tickets routen, Tool-Aufrufe gaten und Dringlichkeit bewerten kann, ohne neu trainiert zu werden.
Warum ist die Ausgabe kostenlos?
Auf OpenRouter zeigt jeder Eintrag für Entscheidungsmodelle am 3 November 2026 $0 für die Ausgabe. Die Antwort besteht aus einer Auswahl und einigen Wahrscheinlichkeiten, daher wird die Rechnung durch den State bestimmt, den Sie senden.
Welches Entscheidungsmodell ist am günstigsten?
Unter den allgemeinen Modellen liegen Decider Flash V1.2 von Perplexity und Span-02 von Respan bei $0.01 pro Million Eingabe-Tokens bzw. $5 pro Million 500-Token-Entscheidungen. Span-01 Lite ist kostenlos, bewertet aber nur Verhaltensweisen in einer Konversation.
Kann ich Bilder an ein Entscheidungsmodell senden?
Einige akzeptieren sie. In den OpenRouter-Einträgen heißt es, dass Span-02, d1-ultra, Drex Max und GPT-6 Luna Decisions Bilder akzeptieren und Clef bis zu vier pro Anfrage annimmt. Jev unterstützt nur Text und JSON.
Woran erkenne ich, ob ein Entscheidungsmodell genau genug ist?
Exportieren Sie ein paar hundert vergangene Fälle mit bekannten Antworten, lassen Sie sie im Shadow-Modus durch das Modell laufen und wählen Sie anhand der Ergebnisse einen Wahrscheinlichkeitsschwellenwert. Es gibt nur wenige öffentliche Tests, und die meisten Zahlen stammen vom Anbieter selbst.