Un chatbot se souvient de tout ce qui a été dit jusqu'à présent dans la même conversation. Cela signifie que vous n'avez jamais besoin de recommencer. Si le premier brouillon n'est pas bon, vous lui dites ce qui ne va pas et il révise. Les personnes qui obtiennent de bons résultats avec l'IA sont surtout celles qui demandent une fois de plus.
| Ce qui n'a pas fonctionné | Suivi faible | Meilleur suivi |
|---|---|---|
| Trop long | « Plus court s'il vous plaît » | « Réduisez-le à moins de 60 mots. Gardez la date et la ligne après 17h. » |
| Ton incorrect | « Améliorez-le » | Plus chaleureux et moins formel, comme si je parlais à un voisin avec qui je m'entends bien. Reste poli. |
| Détail oublié ou inventé | Ce n'est pas correct | Vous avez oublié le numéro d'appartement (flat 4) et ajouté un nom de plombier que je ne vous ai jamais donné. Corrigez les deux, ne changez rien d'autre. |
Le modèle dans la colonne de droite est toujours le même : dites ce qui ne va pas, dites ce qu'il faut garder. Sans la seconde partie, le modèle pourrait corriger votre plainte en réécrivant tout, y compris les parties que vous avez aimées.
À vous de jouer
Rédigez vous-même le suivi
Here is a draft message: "Dear Mr Patel, I am writing to inform you that the kitchen tap in my flat has been leaking since Thursday and the situation has deteriorated. I have attempted to tighten it without success. I would be grateful if you could arrange for a plumber to attend at your earliest convenience. I am available on weekdays after 5pm. Kind regards, Sam (Flat 4, 12 Alder Street)" Rewrite it so it is [CHANGE]. Keep [WHAT TO KEEP]. Change nothing else.
Indice : Nommer ce qu'il faut garder est la moitié que la plupart des gens oublient. Cela empêche le modèle de corriger une chose et d'en casser deux autres.
Essayez
Maintenant, corrigez une réponse vraiment faible
Vérification des connaissances
Le projet du modèle est bon à part qu'il est trop formel. Quel suivi est le plus susceptible de vous donner ce que vous voulez ?