글쓰기는 AI가 가장 잘하는 작업이며 대부분의 사람들이 원하는 작업입니다. 세 가지 주요 도구 모두 글쓰기에 능숙하므로 선택은 글쓰기 종류, 선호하는 어조, 그리고 얼마나 많이 사용하는지에 달려 있습니다. 여기에 정직한 비교가 있습니다.
| Tool | 무료 등급 | 주요 유료 요금제 | 글쓰기에 좋은 점 | 한 가지 한계 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | $0 | Plus $20 (Go $8은 더 저렴한 단계) | 빠른 초안 작성, 다양한 형식, 동일 앱 내 이미지 및 음성 | 기본 어조는 조정하지 않으면 일반적으로 들릴 수 있음 |
| Claude | $0 | Pro $20 | 자연스러운 산문, 긴 문서, 텍스트를 단순화하지 않고 자체 편집 | 무료 등급 사용량은 사용량이 많은 날 소진될 수 있음; 공급업체 페이지 확인 |
| Gemini | $0 | Google AI Pro $19.99 | Gmail 및 Docs 내 글쓰기, 빠른 답장 | 더 길고 신중한 작업에서는 일관성 떨어짐 |
작업 예시: 하나의 단락, 세 가지 도구
세 가지 도구 모두에 이 초안 단락과 동일한 지시를 주었습니다: "이것을 80단어 미만의 짧고 따뜻한 팀 업데이트로 다시 작성하되, 두 날짜를 유지하세요." 초안은 모두 사용할 수 있었습니다. ChatGPT의 것이 가장 읽기 쉽고 가장 일반적이었습니다. Claude의 것은 작가 자신의 표현을 더 많이 유지했습니다. Gemini의 것이 가장 짧았습니다. 어느 것도 틀리지 않았습니다. 차이는 맛이었으며, 맛은 직접 테스트할 가치가 있습니다.
당신의 차례
어조를 바꾸고 무엇이 변하는지 확인하세요
Rewrite this as a short update to my team. Make it [TONE]. Under 80 words. Keep both dates and do not add anything I have not said. "so the launch moved from the 24th to the 1st because legal still hasn't signed off on the terms page, and marketing want another week for the email anyway. nothing anyone did wrong. we'll use the extra week to fix the onboarding bug that keeps coming up in support. thanks for the push on this, it's looking really good"
힌트: "warm"을 시도해보고, 그 다음 "matter-of-fact", 그리고 "like a text to friends"를 시도해보세요. 톤 단어에서 도구 간의 차이가 가장 많이 드러나기 때문에, 이를 비교하는 것이 가장 공정합니다.
지식 확인
AI 도움으로 하루에 두세 통의 짧은 이메일을 작성하며 무료 한도에 도달한 적이 없습니다. 현명한 선택은 무엇인가요?