확인할 수 있는 사실을 원한다면, 웹을 검색하고 각 주장의 출처를 보여주는 도구가 필요합니다. 기억에서 답하는 챗봇은 주제를 이해하는 좋은 출발점이지만 인용에는 적합하지 않습니다. 여기서 후보는 검색 기능을 갖춘 도구들입니다.
| Tool | 무료 요금제 | 주요 유료 요금제 | 연구에 적합한 점 | 한계점 |
|---|---|---|---|---|
| Perplexity | $0 | Pro $20 | 모든 주장에 번호가 매겨진 출처와 함께 검색 우선 답변 | 일반 챗봇보다 긴 글쓰기 및 후속 작업에 약함 |
| ChatGPT (검색 포함) | $0 | Plus $20 | 연구와 그 외 모든 것을 한 곳에서, 후속 초안 작성 | 검색이 항상 켜져 있지는 않음; 링크가 표시되는지 확인 |
| Gemini | $0 | Google AI Pro $19.99 | Google의 인덱스, 최신 뉴스 및 지역 결과에 적합 | 검색된 사실과 출처가 없는 사실을 혼합할 수 있음; 링크를 클릭하세요 |
실제 예시: 연구할 가치가 있는 질문
"전기 요금제를 바꾸는 게 가치 있을까?"라는 질문은 챗봇이 아무 정보 없이도 유창하게 답할 수 있는 질문입니다. 더 나은 연구 질문은 필요한 것을 구체적으로 제시합니다: "우리 주의 주거용 고객을 위한 현재 표준 변동 요금제와 시간대별 요금제는 무엇이며, 비교를 게시하는 사이트는 어디입니까?" Perplexity는 각 부분에 대한 링크를 반환합니다. ChatGPT(검색)도 검색이 켜져 있으면 마찬가지입니다. Gemini는 Google 결과와 요약을 제공합니다. 도구가 아니라 출처의 질이 답을 결정합니다.
어느 것을 신뢰하시겠습니까?
지역 의회의 현재 소규모 시설 보조금 마감일을 연구 도구에 물었습니다. 어느 답변을 더 신뢰해야 할까요?