大多数对AI的挫败感源于将其用于错误的任务类别。让它提供二十个想法，它表现出色。让它给出一个确凿的事实，那就是一场赌博。在这两个请求之间，工具没有改变，改变的是任务。在开始前对任务进行分类，是消除大部分风险的一个习惯。
| AI是合适的工具（生成、塑造、解释） | AI只是一个起点（关于世界的事实） |
|---|---|
| 头脑风暴想法、名称、角度 | 价格、限制和计划详情 |
| 根据你自己的笔记和事实起草 | 法律、规则、截止日期和资格 |
| 为语气、长度或受众改写 | 医疗、财务或法律细节 |
| 解释一个既定的概念 | 任何关于真实人物的内容 |
| 结构化：大纲、表格、清单 | 引用、引文和参考文献 |
| 练习：测验、角色扮演、语言训练 | 近期事件以及今年发生的任何变化 |
将头脑风暴与事实堆分开
当模型将事实混入头脑风暴时，头脑风暴就会出错——一个不存在的产品，一个让想法听起来更好的统计数据。你可以告诉它不要这样做。
轮到您了
保持头脑风暴的头脑风暴
Give me [NUMBER] ideas for [TASK]. One line each, numbered. Do not include any statistics, prices, product names or claims about real companies or people — ideas only. If an idea needs a fact to work, write "(needs checking: …)" after it.
提示：最后一句是有用的：它让模型标记那些需要第4课检查的想法。
最终权威什么都不是
这是要记住的句子：AI不是任何事情的最终权威。 不是因为它通常错误——它通常正确——而是因为它无法知道何时不正确，而你也无法仅从文本中知道。对于任何重要的事情，最后一步是模型之外的来源：供应商的页面、法规、文件、人。AI让你更快地到达那一步。它不能取代它。
知识检查
以下哪项任务之后不需要事实核查？